負能量的人，他們是怎麼樣看世界的？
文思六厘半
朋友圈就像一個帳篷，周遭所有人都在這一個帳篷里聊天，你講你的故事，我也講我的故事。
獵戶星座
獵戶星座（實體專輯版）
朴樹
00:00/04:50
不知道你發現了沒，「正能量」這個詞慢慢地被更多人使用且信賴了。
除了因為國家宣傳機器的咆哮聲音矯枉過正之外， 我越來越感覺到，「正能量」更多地是一種處世態度，一種集合了自己與時間、社會和價值觀的協同態度。
我並不排斥保守和矜持型的多樣化人格色彩，我反感的是那些負能量爆棚的「悲劇性人格」。
說來可笑的是，像「咪蒙」之流，竟然也冠冕堂皇地走上了講壇，高談闊論地傳播自己「喂文字毒品」的技巧。她所傳授的，無非就是迎合貪婪自私的人性弱點，敲碎那些自私小我和失意受挫人群的心理防線，把眾人晾在沙灘上，教大家甩開膀子自由起來不要怕曬。
咪蒙之所以敢這麼干，並且把這些當成自己的商業哲學和創業動力，是因為她心底接受了「負能量」這個設定。基督教故事裡所說的「奴僕與魔鬼的契約」本身就是這個意思。
你看到了黑暗和醜陋，所以你認可並接受了它，並不遺餘力地將它信奉為哲學。
這就是負能量的根源。
人類從呱呱墜地的嬰兒慢慢成長，變成滿腹經綸和才思的智慧體，儘管受限於種種自然和非自然的條件限制，人類還不能超脫地像佛陀和老子一樣飄然處世，羽化而登仙，但對於崇高和優雅的精神境界卻從來沒有放棄過。那些電影里演藝的悲歡，音樂里歌頌的愛情，長詩里讚譽的英雄，他們是文明的鋒芒和利刃，時時刺痛人類這個生物體的知覺。
而負能量的人卻並不相信這件事。
為愛而終？不不不，男色女迷而已；軍人犧牲？不不不，他們又不是不領工資；政府扶貧？不不不，做樣子工程要政績而已；老師辛勤？不不不，獎金績效和升學率而已。
任何一個角落，任何一個街道，任何一個城市，負能量的人幾乎無處不在。
我常常因為這個而義憤填膺。我的意思並不是說人不能有保守和反抗的情緒，恰恰相反，我覺得那些具有保守型性格和敢於痴愚反抗的人反而是最值得敬佩的，是我一直以來秉持的人格修習方向。
保守型性格和負能量心理的根本區別在於，保守型性格的人是懷著愛和謹慎的心思去看待事物的，雖然緩慢，但持重沉思。負能量心理的人卻從一開始就接受了醜陋的暗示，他們並不相信這世界上有善良無私的人。
欺世盜名、活該作死、不關我事是他們看世界的倫理守則。
負能量的人本身是痛苦而悲劇的，如果用「接近程度」來形容犯罪心理的話，負能量的人應該是離犯罪心理最接近的那層心理，而福能和貧窮、坎坷、受挫這些因素並沒有直接的關係。我遇見過太多貧窮而善良正能量的人，也遇到過無數有房有車而自私負能量的人。
負能量的人從根本上覺得世界是不公平的。而稍微有一點文明常識的人都知道，人類文明從誕生到現在，根本沒有所謂的「絕對公平」，私人財產分配機制和人類的自私懶惰決定了在未來漫長的時期里，「絕對公平」也只會越來越趨近，很難完全實現。除非全人類的意識最終都變成雲數據終端，消除了一切資源和感官需要的時候，才可能會實現「絕對公平」。
如果說成長過程的「不公平」塑造了負能量，那怎麼去改變他們呢？我的答案可能是悲觀的，據我有限的人生經驗，負能量的人和帶有宗教色彩的虔誠教徒是一樣的，這種挑戰世界觀級別的改變，幾乎是不可能完成的。
在我們國家這種父母式無限責任政府的體系里，既是一種幸福，也是一種痛苦。幸福的是，強大的國家機器有能力建設龐大的基礎設施，創造無數的機會和空間讓我們去探索創造。相反地，無限責任政府的缺陷在於它過度地干預了民眾對於不公平的訴諸環境。「父母官」和「蒼天大老爺」式的歷史傳統太過深厚，糾紛和責任缺乏平行的自然歸置，所有的問題都湧向了向上的通道，這給負能量心理的滋生提供了土壤。
其實我很不願意和人去提「感恩」這個詞，因為它更像是一種人格訓誡和高高在上的盛氣凌人。
但我還是想寫出來，因為「感恩」是我理解的對於自身、朋友、社會以及國家最終的感情歸宿，它也能防止我跌入負能量的深淵。
看破紅塵而愛上紅塵，看透人性而包容人性，閱盡繁華而不傷繁華，我覺得這是人生的境界，也是人類文明的題中之義。
1月丨25日
TAG:文思六厘半 |