惡搞《黃河大合唱》嘩眾取寵？無知者該醒醒了！法律會教你做人

誇張的肢體動作、荒腔走板的演繹方式，一度流傳於網路的惡搞版《黃河大合唱》，引起了曲作者冼星海後人的注意。冼星海之女冼妮娜近日公開發聲，稱對於惡搞《黃河大合唱》者，將採取法律途徑維權。

楚天都市報評論員 屈旌

誇張的肢體動作、荒腔走板的演繹方式，一度流傳於網路的惡搞版《黃河大合唱》，引起了曲作者冼星海後人的注意。冼星海之女冼妮娜近日公開發聲，稱對於惡搞《黃河大合唱》者，將採取法律途徑維權。（《新京報》1月30日）

知曉《黃河大合唱》創作背景的人，面對這荒誕無稽的「惡搞版」，恐怕都很難笑得出來。1938年9月，武漢淪陷後，詩人光未然帶領抗敵演劇隊第三隊，東渡黃河，轉入呂梁山抗日根據地。途中目睹驚濤駭浪中黃河船夫的拼搏身影，腦中深深印下船工號子的高亢嘹亮。1939年1月抵達延安後，他就此創作了朗誦詩《黃河吟》。音樂家冼星海在當年的除夕聯歡會上聽到他朗誦此作，心潮澎湃，激情迸發，當年3月，在延安一座簡陋的土窯里，冼星海抱病連續寫作六天，創作了這曲氣勢磅礴，眾人傳唱的《黃河大合唱》。它所包蘊的意象如此貼近生活，又極具英雄氣概，即便是身處和平年代的我們，一聽這首歌，烽火歲月的苦難與鬥爭，宛在眼前，不屈不撓的民族精魂，烈烈燃燒。

知曉了《黃河大合唱》所承載的歷史意義和民族信念，便更能明白，為何看到它被惡搞，很多人會覺得「不舒服，很荒唐」。從藝術層面來講，戳咯吱窩的搞笑方式，的確能嘩眾取得一時寵，卻並不能創造新價值，也沒有任何思想性與社會性，更遑論藝術生命力了；從民族情感來說，一寸山河一寸血的歷史，不能被遺忘，救亡圖存的時代之聲，更不應被扭曲，否則，我們何以面對那些用鮮血和生命抵抗外侮，保衛祖國的先烈？而且，對於藝術家後代而言，父輩用心血和信念寫就的作品，被拿來肆意玩弄，當作笑料，感到難過和憤慨，既是人之常情，也是強烈的社會責任感使然。

惡搞版的《黃河大合唱》，最開始是出現在衛視的一檔節目中，隨後引發諸多效仿，演出單位除了企業還有幼兒園、中學、大學等教育機構。參與和策劃這些節目的人，未必是刻意抹黑歷史，侮辱抗戰精神。但可以肯定的是，他們心中沒有綳著一根弦，在泛娛樂化的社會語境中，將不恰當的改編蒙上「搞笑」、「創意」等美化濾鏡，在加上博關注的利益驅使，在嘻嘻哈哈中模糊了是非邊界，在跟風起鬨里拉低了審美意趣，在博取眼球時擾亂了社會認知，比惡搞《黃河大合唱》更讓人憂心的，是渾渾噩噩，不知對錯的集體迷惘。放肆的嬉鬧與消解背後，有一個巨大的空虛的黑洞，歷史、英雄、經典……這些真正能給人帶來力量的精神珍寶，被投擲到這個黑洞中，變得模糊渾濁，面目全非。或許能泛起一些空虛無聊的笑聲，但毀滅崇高所帶來的消極影響，深遠昏暗，不可估量，令人憂心。

這些年被惡搞的，不止《黃河大合唱》，神聖的《國歌》，拋頭顱灑熱血的革命英雄，身負民族苦難的慰安婦老人，都曾被各種戲謔和消遣，也都遭遇了輿論的強烈抨擊。去年10月1日《國歌法》正式施行，明確規定在公共場合，故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，要依法追究責任。對於一些重大革命和歷史題材的影視劇，也一直都有嚴格的審查制度，但總有些變著花樣的惡搞，層出不清，難以杜絕。此次，冼星海之女表示將對侵權行為訴諸法律，也是為了闡明責任，給予警示，呼籲社會珍視經典，守住底線。

70多年前，」保衛黃河、保衛華北、保衛全中國！」的歌聲振聾發聵，鼓舞了人們堅強不屈，奮起抗戰的勇氣!如今，我們也需要以法律的力量，去鼓舞社會守衛傳承經典，堅定民族信念。唯有違法違規者得到懲處，才能讓迷茫者警醒，讓無知者有畏，讓更多人真切感受到歷史的厚重，發自心底地重塑對經典的認知和敬畏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！