英拉豪宅將被沒收，泰副總理支招是好主意還是餿主意？

針對泰國前總理英拉財產將被沒收一事，泰國副總理威沙努·科岩1日向英拉拋出橄欖枝表示，英拉目前仍有機會要求法院發出禁止令，暫緩執行法律。科岩表示，如果英拉能夠證明其在曼谷價值1.1億泰銖的豪宅為婚後與丈夫共同購置的婚姻財產，那麼沒收執行將會延遲。（2月2日海外網）

英拉擔任泰國總理期間，極力推行大米收購項目，因此被指造成國庫虧空。此前，泰國財政部責令英拉賠償350億泰銖（約合70億元人民幣），英拉隨即向法院提出禁止執行賠償命令的請求。但是1月29日，法院駁回英拉請求。這就標誌著，英拉豪宅將被沒收充公。在這種情況下，科岩給英拉支招，到底是好主意還是餿主意？

寧要雪中送炭，不要錦上添花。英拉在豪宅將被沒收充公的關鍵時刻，科岩給英拉支招，而且這個招是很容易做到的。如果英拉照辦，可以暫緩執行法律。從這點上說，科岩的主意是個好主意。但是仔細一想，其實應該是個餿主意。

第一，英拉當總理是過去式，現在的泰國總理是巴育，而科岩是副總理，是巴育的助手，科岩會為英拉說話還是為巴育說話？科岩給英拉支招，很有點「黃鼠狼給雞拜年——沒安好心」的意思。

第二，沒收財產將會暫緩執行，又不是不執行，科岩的支招有何意思？科岩表示，英拉可以讓她的律師提交一份新的申請，住在這棟房子里的人可以繼續住下去，但需要得到當局的許可，或者必須支付房租。既然如此，這次提交申請豈不是「瞎子戴眼鏡——多餘的圈圈」？既然豪宅早遲都會被沒收，那麼泰國當局想幹啥盡可以幹啥，英拉「不差錢」，有必要去做「無用功」嗎？

如果科岩真的想幫助英拉，那就應該想辦法還英拉一個清白：一者，英拉「收購大米案」客觀上是為泰國民眾，有過失也應該寬容，也不應該將英拉定罪；二者，既然英拉在「收購大米案」中沒有腐敗行為，那為啥要給判英拉5年刑？

科岩之所以為英拉出主意，也許有三個目的：一有「討好」英拉的意思，估計英拉不會買賬；二是為巴育政府站台，試圖調和英拉與巴育的矛盾，讓英拉支持者不與巴育政府唱對台戲；三者，很可能是試探英拉，「引蛇出洞」，達到抓捕英拉的目的。英拉是聰明人，英拉的哥哥、泰國前總理他信也是聰明人，對於科岩的餿主意，想來英拉不會輕易上當受騙。 (毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！