諸葛亮成了智慧的化身，作為他的對手司馬懿為什麼後世不被傳頌
因為一部《虎嘯龍吟》讓司馬懿成了百度熱搜中最熱的歷史人物，所以有人就提出了這樣的問題：為什麼諸葛亮那麼神化，而司馬懿也這麼厲害，憑什麼不能受推崇。那就讓我給你說一說
一、司馬懿的經歷
司馬懿是世家大族，曹操征他去，l因為看不起曹操的出身，不去，最後曹操準備再不來要幹掉他的時候，他才出去，說明年少有才華。他起步在文帝曹丕朝，曹丕死的時候，他是四個顧命大臣之末，真正厲害是在明帝朝，東征西討，斬孟達，殺公孫家。同時也只有他能抵抗住諸葛亮,是當時魏國的支柱。明帝死後，與曹爽斗，發動政變，成功控制了曹魏的政權，為司馬家取天下打下了基礎。
司馬懿身上有哪些值得推崇？仔細找了找，好象還真的沒有啊。計謀？要知道玩計謀，孫子兵法，孫臏兵法，三十六計等等，數不勝數，幾千年來這樣太普通了。所以找不出特別突出的。
一、忠君方面
諸葛亮對劉禪很尊重，所以才有了前出師表，雖然大權在握，但是凡事都是與劉禪商議，執君臣之儀，至死才是贈武鄉侯印綬，謚為忠武侯。
司馬懿呢，司馬懿為相國，封安平郡公。司馬懿固辭相國、郡公不受，但實際上職權和諸葛亮相當。死後是謚文貞，追封相國、郡公。雖然後來推了，但也反應了當時的權勢。因為司馬懿並不把曹芳放眼中，而且在王凌之亂後，就把把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，不准他們互相交結往來，明顯越制。阿斗也有兄弟，但諸葛亮根本不用這麼做，相反這兩兄弟在諸葛亮活著的時候挺不錯，死後阿斗才對那二兄弟有另眼相看。這種霸權越制是司馬懿不被推崇的重要原因。
二、治國方面
諸葛亮是治世之才，治理蜀地，百姓稱讚。幾十年過去了，老百姓還是很懷念，等到他的兒子諸葛瞻治蜀時，如果遇到好政策，還說是葛侯之功，可見一斑。相反看司馬懿就顯得弱很多，雖然也開發，興修水利，但整個全局來說影響不太大。
諸葛亮接收的蜀漢是百廢待興，危機四伏，就這麼一破爛地方，就幾年功夫就有實力攻擊魏國，所以是公認的治世之臣，這一點司馬懿就相差的太多了。
三、人品、學術方面
諸葛亮做到了著書立說，教化百姓，而且死後沒有什麼多的財產，一生廉潔。但這一點司馬懿他是做不到的，也沒有為後世留下太多的東西。這一點來說相差很遠，當然謀略和軍事上二人有的一拼，但司馬懿沒有留下東西。
四、被子孫拖累
諸葛亮教出的兒子，忠君愛國，最後戰死，讓人佩服。相反司馬懿呢，雖然在位時盡量恪守不太過份，但是二個兒子就不這樣了，司馬昭之心，路人皆知。而且孫子直接代魏建晉國。如果只是建立晉國，這個還不是問題。
最致命的問題就是：八王之亂，永嘉之禍之後，造成了五胡亂華，使得北方的漢人陷入了無窮的苦難之中，這種痛苦的回憶自然要歸罪於晉，那司馬懿肯定也要背了，誰讓司馬懿是晉國的先祖呢。
所以司馬懿不被推崇的最主要原因就是被子孫拖累，百姓不喜歡。其次是他的專橫，作為權臣，自然不會被後世皇帝喜歡，哪個皇帝會喜歡權臣。百姓不喜歡，皇帝也不欣賞，那當然不會被推崇了。
TAG:楠木史 |