特朗普國情咨文重提大國競爭 對華新戰略充斥冷戰思維

參考消息網2月2日報道境外媒體稱，特朗普總統的國情咨文稱中國為全球對手並對中國的經濟和軍事影響力採取了強硬態度，中國稱之為過時的「冷戰思維」，1月31日就此表示了擔憂。

明確中國為「對手」

據美國《華盛頓郵報》網站1月31日報道，有專家稱，特朗普在國情咨文中的表述從根本上重新評估了美國與中國的關係，這個關係經過多年構建，自去年特朗普上台以來逐漸成形。

報道稱，更帶寒意的戰略競爭取代了交往。

一位中國外交政策學者稱特朗普的措辭令人驚訝、富有挑釁性。國家媒體則告誡說，「惡意對抗」和進一步增強美國軍事力量只會以災難告終。

特朗普說：「縱觀全球，我們面臨無賴政權、恐怖組織以及中國和俄羅斯等對手挑戰我們的利益、我們的經濟和我們的價值觀。」他的表述並不完全出人意料。

報道稱，在1月早些時候發布的《國防戰略》中，五角大樓就明確地稱中國為「戰略競爭對手」。

美國貿易代表甚至重新評價了美中兩國經濟關係，妄稱2001年美國支持中國加入世界貿易組織是個錯誤。

榮鼎諮詢公司的丹尼爾·羅森分析稱，這一切是「美國利益觀念的根本性巨變」。

中方強調控分歧

香港《南華早報》網站1月31日報道稱，美國總統堅稱美國與中國之間的重大利益不僅僅是經濟層面的，而北京強調兩國擁有共同利益。

特朗普在發表首次國情咨文演講中稱中國是美國在經濟和軍事領域的主要競爭對手，再次表明華盛頓置大國競爭於國家戰略的核心。

報道稱，分析家說特朗普明確提到中國（是對手），與北京及其前任對中美關係的看法截然不同，後者認為儘管中美存在經濟競爭，但仍然是夥伴。

北京對演講做出回應，呼籲華盛頓在兩國關係問題上放棄「冷戰」做法，呼籲兩國相互尊重。

中國外交部發言人華春瑩1月31日表示：「（儘管）存在一些分歧，但兩國的共同利益遠大於分歧。歷史和現實都表明，合作是中美雙方唯一正確的選擇。」

中國總理李克強也強調雙方擁有很多共同利益。

李克強說：「我希望美國能全面客觀地看待中美關係，擴大我們的共同利益，管控好分歧。」

報道稱，特朗普提及中國是全方位直接威脅，這與此前三位美國總統的看法大相徑庭。

復旦大學美國研究中心主任吳心伯說，特朗普誇大中俄威脅，目的是為其呼籲大幅增加軍事預算贏得支持。「（但是）中國並未對美國構成直接軍事威脅。」

中國國際問題研究所美國研究部主任滕建群認為中美對兩國關係的看法存在重大出入。他說，中國分析家和官員傾向於對雙邊關係持樂觀看法，而美國則持悲觀看法。「如果我們不留心這種觀念差異，雙方可能出現誤判。」

北京大學國際關係副教授節大磊認為美國很難堅持遏華戰略。「美國的印太戰略仍然只是一個概念，還不是一項實施計劃。沒有經濟或其他支持，特朗普不可能比奧巴馬取得更大成就。」

後續行動待觀察

香港《南華早報》2月1日發表體題為《特朗普的姿態會讓美國與北京的關係不那麼順利》的社論稱，在海外的貿易與核緊張以及國內圍繞移民改革的恐懼和厭惡情緒的氛圍下，特朗普總統的第一次國情諮詢演講不出所料帶來了某種戰慄。

社論稱，特朗普利用這個場合把中俄一起列為美國的對手。他說：「在對抗這些危險的時候……無可匹敵的力量將是我們防禦的最可靠手段。」

社論稱，這一切是否僅僅是高談闊論，抑或會轉化成政策，仍將拭目以待。但令人擔憂的是，在美國現有核武器的情況下，特朗普呼籲增加軍費和進行核擴軍。這有點冷戰思維的味道。

在經濟方面，特朗普的講話再次讓人懷疑他是否真的認為貿易可以互惠互利，抑或認為貿易只是零和遊戲。這番表態是在美國貿易代表即將發表有關美國知識產權遭到竊取的報告之際作出的。該報告可能對中美關係產生爆炸性影響。

社論認為，如果中國被宣布為對手，那麼它無疑將會成為對手。如果美國斷定中國可以是朋友和戰略夥伴，那麼它可以是出色的朋友和戰略夥伴。

當地時間2018年1月30日，在美國華盛頓，美國總統特朗普發表任內首份國情咨文。新華社/法新

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！