雍正最為勤政，為何在康乾盛世中「籍籍無名」？

雍正可謂是歷代皇帝中最為勤政的皇帝，雍正在位期間共處置各種題本192000餘件，平均每年達14700件，親自硃批41600多件奏摺，奏摺中有的批語，竟1000多字，比奏摺本身內容還要多。在如此大的工作量面前，他每天只睡4個小時，經常工作到夜深，用日理萬機這詞形容他，絕對不為過。他曾說：「各省文武官員之奏摺，一日之間，嘗至二三十件，多或至五六十件不等，皆朕親自覽閱批發，從無留滯，無一人贊襄於左右。」由此看來，雍正的勤政程度，他敢稱第二，估計也沒人敢稱第一了。可是如此嘔心瀝血工作的一位皇帝，在之前的歷史評價中卻「臭名遠揚」，名聲比不上其父皇康熙，亦不能與其子乾隆相比，如此為國為民的一位皇帝，為何會「臭名昭著」呢？現在小編略說說其中一二。

雍正圖

一、繼位備受質疑。雍正光明正大的坐上了皇位，但卻遭到了非常多人的質疑，說其是「弒君篡位」、「改詔書」，有人曾認為，遺詔上本來寫著傳位十四阿哥，而雍正利用其與年羹堯和隆科多的關係，將遺詔改為傳位於四阿哥，將「十」改為「於」。此等說法，既輕視了康熙的能力，也給雍正扣上了莫須有的罪名。

二、雍正在位期間，大刀闊斧的改革，動搖了官僚階級的利益，雖說康熙年間創造了太平盛世的局面，但到了康熙晚年，清朝弊病百出，而康熙已年老，不願進行破壞其仁慈寬恕的名聲，也沒有精力進行改革，故而留給雍正一個表面太平，實則千瘡百孔的攤子。如貪官污吏橫行，國庫虧空等。面對這樣的情形，雍正進行了「鐵面無私」，「冷酷無情」的改革，一上位便實行清欠，整治貪官污吏，對貪官之人絕不手軟，實行抄家措施，不僅對貪官本人處置，對其家屬也不放過，手段堪稱毒辣。也正因如此，動搖了官僚階級的利益，而官僚階級間失去了康熙時期擁有的種種特權和錢財去，故而對雍正的印象評價自然不高，況且個個膽顫心驚，官場上如履薄冰，茶餘飯後固然也會對雍正報以種種不是，從而讓雍正落下「暴君」之名。但無論是從當朝情況來看，還是現在，用雍正這樣的改革必然是利大於弊的，既能充盈國庫，亦能肅清朝廷風氣，造福百姓。

年羹堯

三、處置年羹堯與隆科多，遭人非議。年羹堯與隆科多都是雍正身邊的親信，頭號重臣，幫助雍正穩坐皇位。可兩人在雍正上位後自視高傲，居功藐上，隆科多更甚之，結黨營私。而雍正其實對他們的情況早已瞭然於心，奈於一直找不到合適的機會處置他們。後於雍正三年，天上出現奇觀，眾大臣紛紛上表讚譽，雍正便抓住機會從年羹堯的奏表中找出機會除掉禍患，念其往日功勞，令其自裁。受年羹堯案牽連的還有汪景祺和錢名世，雍正年間文字獄便從此開始；雍正五年，隆科多因私藏玉蝶罪付審，因罪名多達四十來條，得以幽禁，次年死於禁所。世人因雍正處置了往日幫助其坐上皇位了年羹堯和隆科多，認為雍正是個過河拆橋，不念恩情之人，不分青紅皂白的給雍正扣上了這樣的罪名，且因涉及文人，故而在文人的筆下，對雍正的評價也因此貶低。試想，如果雍正不處置年羹堯和隆科多，後果將會如何？雍正該要如何大面無私的治理朝廷？

隆科多

雍正本應享有與其父或其子相當的名聲，甚至高於兩人，可因上述說的其中緣由，名聲甚是不好。而作為一名歷史愛好者，看待歷史人物之時是持以理性辯證的態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！