明明感情破裂的婚姻，到底需不需要為了孩子而苦苦「維繫」？

「不，這婚我不能離！我離婚了孩子該怎麼辦？」

「孩子，媽媽都是為了你才不離婚的！你必須要給我爭氣啊！」

「就算老公再不好，他畢竟也是孩子的父親啊！他要是沒有父親怎麼出去見人啊！」

「我就是不想讓孩子出去被人指指點點，沒有爸爸的孩子會遭人恥笑的！」

我想，很多婚姻不幸的人在離婚道理上都會有遇到這樣一個攔路虎，我已經有小孩了，但是在無法忍受另一半，我是不是該離婚呢？圍繞孩子與離婚產生的問題，確實是一個頗具有爭議的話題。

為了孩子，已經「貌合神離」的夫妻卻湊合著過，這對中國家庭已經成了一個很普遍。很多夫妻感情已經破裂，但依舊不得不強顏歡笑，維持表面和平，在孩子背後卻大動干戈甚至發展到拳腳相向。

然而，沒有感情，為什麼不離婚？

他們一致口吻回答：為了孩子！

孩子的確需要有家庭的溫暖，父母的關愛。

但一對忙於爭吵的父母，冷淡、沉默甚至殘暴的家庭環境，真得是孩子需要溫暖嗎？

為了孩子勉強「湊合」的婚姻，真的對孩子好么？

年薪200萬的杭州女高管，被練散打的老公家暴十年

家住杭州的小敏是企業高管，年薪200萬。而她的考公是練散打的教練，兩人結婚十多年來，只要老公心情不好，都會進行家暴發泄。小敏想過與反抗，但礙於面子以及考慮孩子未來，她選擇了沉默。直到反家暴法的實施，她才找到律師但因沒報警也沒去醫院，丈夫家暴缺乏強有力的證據。

最後，當律師找到小敏丈夫時，小敏丈夫也沒有承認也沒有否認，二人婚姻最終烙下了終點，可是長達10多年的家暴帶給她心理上的創傷，卻只能通過時間慢慢治癒。

又是為了孩子，在一場沒有愛的婚姻中委曲求全，對孩子真的好嗎？

而父母離異，對孩子影響有多大？

很多父母都認為若自己與愛人離婚，受傷最大還是孩子。然而，就算父母不離婚，處於經濟拮据的家庭或者長期搬家不穩定的住所，以及父母關係長期冷暴力，帶給孩子在未來親密關係上的負面影響未必比離婚要小。

一個健全和諧的家庭的孩子的確要比單身家庭出生的孩子心理會更加健全，但如果「一個父母因感情不和而離婚」兒童與「」一個父母感情不和但沒離婚」兒童相比，那結果就會相反。

父母的矛盾與婚姻和諧，對孩子未來影響，都無法單獨以「父母是否離婚」作為標準。

1995年，阿邁托、盧密斯和布斯（Amato, Loomis & Booth）進行聯合調查發現，那些長期失和卻依舊不離婚的父母對子女的幸福感造成的負面影響比閃電式離婚更大。

縱軸是孩子幸福感，橫軸是父母感情失和程度，這也就是說，比起閃電式離婚，在嚴重失和卻不離婚的家庭中孩子受到傷害最大。

對孩子而言，一個完整的家庭固然是能給孩子提供溫暖與關愛，但貌合神離的父母，最終會越走越遠，形同陌路，也不能給孩子帶來足夠的溫暖和幸福，甚至還會給孩子今後愛情和婚姻造成傷害。

因此，面對這場糟糕的婚姻，無論你的出發點是否是為了孩子，是不是為了孩子有更好的未來，都不要輕易讓你的孩子去承擔你那些所謂的犧牲與付出。

「我這些年受到委屈，還不是都是為了你！」

有多少孩子因你這句話，將所有的錯歸咎於自己存在。

有多少孩子因你這句話，過得壓抑而又委屈求全的生活。

有多少孩子因你這句話，從此背上了家庭的枷鎖。

這不是愛！這是赤裸裸的「道德綁架」！

因此，如果婚姻真需要走到盡頭，那麼二人就要學會如何最大程度去降低離婚孩子的影響。那麼，夫妻就得準備這兩點：

1. 盡量做到共同撫養

孩子不是自己私有財產，而是一個人，不要因為自己對伴侶的仇恨去剝奪孩子獲得父愛、母愛的機會。無論婚姻是否離異，父母對子女都必須承擔應盡的義務和責任。

2. 夫妻雙方儘快適應自身新角色，負面情緒請勿波及到孩子

婚姻結束對大多數人都是一個漫長而又煎熬的過程，雙方都需要承擔新的責任，但無論過程如何煎熬，都不要將這種痛苦去推向孩子。

孩子的成長軌跡在很大程度上來自於父母的人格品行，具有完整、健全、高尚人格發父母，才能給孩子提供儘可能優質的成長與教育。

無論是表面婚姻還是離異家庭，真正決定孩子幸福是每個人付出、努力與愛，也許從概率的角度來看，不同形式帶來的差別，但關乎到「人的感受」這個問題上，永遠都不存在「最優結果」。

婚姻困境中，懂得放下過去並且及時止損，讓自己重新幸福，才是對自己和孩子最好的負責！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！