為何每一個王朝的覆滅，都有太監的身影？

昨天我們談了關羽之死，但這不過是小編自己讀《三國演義》胡亂猜想的，所以算不得真。今天小編就來給大家聊一下宦官的作用！可能在大多數人的心目中，宦官的形象並不好，不管是在歷史記載還是在各種影視劇中宦官似乎都是一群禍亂朝綱，把持朝政的奸臣。這一點從一開始秦朝的趙高，一直到清朝的李蓮英都是如此！

圖片來自網路

每一個朝代的滅亡似乎都有著那麼一兩個宦官的介入才使得朝政一片混亂，這才導致了王朝的覆滅。但小編今天要告訴大家的卻是另一個結論，那就是宦官並不是導致一個王朝覆滅的根源！

要知道，在古代宦官是不能夠當政的！即使是他們插手了政治，也是不能長久的，因為宦官沒有後人，所以說他們根本沒有資格成為皇帝，即使是把持了朝政，也只能做一個權臣，因為他們必須要依附在皇權之上，才能夠生存的！每一個朝代一開始的時候，都是規定了太監不得干政的！那宦官為何又能夠經常取得權利呢？

圖片來自網路

在古代的時候，皇帝治理一個國家靠的都是地方的官僚給他提供信息，然後皇帝在這個信息的基礎之上做出相應的決策，在反饋給當地的官員去執行。這樣看起來是皇權最大，但實際上並不是這樣的，因為官員在執行這些決策的時候很容易就會陷入國家利益和個人利益之間的抉擇。在這樣的抉擇之下，官員們首先考慮當然是自己的利益，而非是國家的利益了！

而這其中最為重要的一點就是，皇帝的信息來源都是來自於官員系統，換句話說他其實是沒有多大權利的！如果官員們在彙報信息的時候，按照自己的利益需求稍作一定的加工的話，皇帝做出的決策自然就會和現實有所偏差的！

圖片來自網路

如果說皇帝做出的政策不符合他們的利益也很好辦啊！直接雷聲大雨點小的敷衍一下即可，不讓政策真正的落地，那他們也並不影響嘛！就像在古代時候要任命一些下層官員的時候，官僚集團的人拿出一份名單給皇帝，就說這些人都很好，而且都已經考核過了，等皇帝批准。皇帝還能怎麼辦？只能是批准了啊，總不能一個一個的去考察吧？精力上是做不到的嘛！

所以說皇帝要想控制住這些官僚集團，最好的辦法就是搞制衡嘛！也就是在整個朝廷裡面，搞黨爭，拉一派再打一派。表面看起來這是權術，實際上這就是為了控制自己的信息來源不被人壟斷而已。朝廷裡面兩個派系相互鬥爭，相互打小報告，就是皇權信息的來源嘛！

但這樣也並不能解決根本的問題，因為官僚之間會互相串通，黨爭也很容易搞得不可收拾，所以皇帝就只有再開一條信息渠道。這能用的人還能有誰？只有宦官了嘛！

圖片來自網路

所以說，太監干政不能總是簡單的認為，就是太監太壞，皇帝太昏庸。如果真讓你設身處地當了一回皇帝，你面對這樣的情況下，除了能用太監，就真的無人可用了！

就像明朝時期的魏忠賢，他就是皇帝親自扶持起來的太監啊！可等到崇禎皇帝即位之後，把魏忠賢殺了然後把權力又交到大臣們的手上時，馬上就出現了毛文龍被殺，而崇禎自己卻連消息都沒收到！而周延儒聲稱說帶兵去打清軍，結果就在通州一仗不打還天天報告大捷！崇禎一樣的什麼也不知道啊！

軍事上不斷地失敗，財政上面入不敷出，官僚體系又爛透了！崇禎也沒有辦法，只能再次啟用太監，不過這一切都已經為時已晚。最後在李自成快攻破北京的時候崇禎的太監還說了一句「忠賢若在，時事必不至此！」意思就是說，如果魏忠賢還在的話，天下哪裡會變成現在這樣？

圖片來自網路

當然了，小編這麼說並不是說魏忠賢就是一個好人啊！只是說他作為皇帝的家奴，至少是有可能跳出官僚的利益集團，可以多為皇帝的利益考慮一下的，至少他是可以給皇帝多一條信息渠道的人！

以前的我們都認為是因為太監干政，所以一個王朝才會很快覆滅！而實際上卻是，因為一個王朝的官僚系統和皇權的矛盾不可調和了，才會出現太監干政的情況。實際上，皇帝是通過宦官，延續了皇權體制的運轉！這是結果，而並非是原因！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！