為什麼很多人說，寧可要舊旗艦機也不要新千元機
今天，很多人在買手機時感到困惑，究竟是買舊的旗艦機，還是買新的千元機？新的千元機，添加了新的功能，在手機廠商的描述中，也挺有誘惑的。當然，他們更期待旗艦機，只不過沒有足夠的預算，或者捨不得花那麼多的錢，去購買一款手機。
我認為，如果沒有足夠的預算買一款新的旗艦機，其實還是有其他選擇的，比如買一部舊旗艦機，也是不錯的，就體驗來看，它比千元機肯定要好，價格卻比新一代旗艦機便宜一半以上。一些2016年的頂級旗艦，現在價格僅2000元左右。
千元機好還是舊旗艦機好？
對於千元機，就看我們的理解了，如果對體驗沒有特殊需求，能上網打電話即可，購買千元機也還不錯。不過，我們對千元機不能抱有太高的期待，無論是小米、魅族，還是榮耀，千元機始終是千元機，儘管這些手機廠商說得天花亂墜，他們終究還是要以盈利為目的。
目前來看，市面上的一些千元機，都強調配置，用個別的配置，比如內存，去吸引消費者。華為消費者業務CEO余承東說過，手機不能簡單地比配置，而是要看綜合實力。我們考量一款手機，不能簡單停留在個別的配置參數上，而是要去全面衡量。
旗艦機實力均衡
在網路上，我們經常一部分網民聽說，OPPO與vivo的旗艦機，還不如幾百元的紅米和魅藍，譏諷OV的手機低配高價。其實，這種觀點錯得離譜，OV的旗艦機，實力還是比較均衡的，無論是工藝設計，還是拍照，抑或音效，都是很不錯的。
俗話說，天下沒有免費的午宴，在手機行業也是如此，一分錢一分貨，如果你想買千元機，就別奢望旗艦級的體驗，這就是現實。說千元機好的，說幾百塊的紅米、魅藍好的，是因為沒有用過高端旗艦機。一旦用過旗艦機，再用千元機，感覺完全不同。
魅族手機
沒有對比，就沒有傷害。用過高端旗艦機了，再用千元機，就會感覺心理落差 ，如果要打一個比方，就像街邊旅館跟五星級酒店。如果你要買一部手機，沒有足夠的預算，舊旗艦也挺不錯的，三星S7現在只要2399元起，華為的P9也只要2388元起步。千元機的拍照，沒有好的，只能是湊合著。旗艦機就不同了，就說華為P9吧，它採用了萊卡鏡頭，拍照效果十分出色。
更何況，千元機基本上一年就得換，旗艦機則不同，使用兩三年也不成問題。即便是從經濟角度出發，多幾百元買一部舊的旗艦機，也比購買千元機合算。文/徐上峰
