阿富汗真的是誰都打不贏的「帝國墳場」嗎？這個牛吹得有點猛

阿富汗誰都打不贏？表達不準確，只能說明阿富汗這個地方不太容易征服，很多大帝國進入這一地區都折戟沉沙，灰頭土臉撤出去，並不是打不贏阿富汗軍隊。

但凡事都不是絕對的，阿富汗也不是像想像的那麼神，阿富汗的神奇的戰績被很多軍史愛好者誇大了，阿富汗的不易征服和「帝國墳場」的稱號只有在近現代史中，表現才比較突出。

阿富汗的「帝國墳場」的來源：

19世紀中期、後期和20世紀初，阿富汗人曾三次抵抗住了世界海洋霸英國的入侵，因此才大顯神威，被世人所記住，世界上還有一個雖然落後但非常頑強的國家，這個國家叫阿富汗，它能抵擋得住大英帝國的入侵。

1979年，蘇聯人也開始來試試，出兵佔領阿富汗，但近十年時間，蘇聯在阿富汗的複雜地形中搞的迷糊了，在阿富汗人頑強抵抗，蘇聯軍隊難以速戰速決，陷入阿富汗的人民戰爭的汪洋大海之中，蘇聯為此付出了數百億美元軍費，數萬軍隊傷亡的代價，最後也只能撤出阿富汗，嚴重透支了蘇聯的國力，又一個超級大國折戟沉沙。

2001年，美國911事件後，美國以基地組織藏在阿富汗境內，受到塔利班政權的支持為理由，所以要出兵消滅邪惡的塔利班政權和基地組織。美國軍隊打入阿富汗，到現在過了十五六年了，依然沒有完全控制阿富汗，塔利班殘餘勢力依然和美國打游擊戰，美國為了阿富汗戰爭卻付出了上萬億美元代價。

由於近代時期的英國、冷戰時期的蘇聯和今天的美國，對阿富汗的佔領都不是太順利，甚至失敗告終，阿富汗才有了「帝國墳場」之說，意思是無論是再大帝國，如果膽敢入侵阿富汗，都會遭受到失敗。

根據以上資料，阿富汗的「帝國墳場」也就不到兩百年歷史（從1839年英國入侵開始），之前更長的歷史時段，阿富汗地區和其他中亞地區沒有什麼兩樣，先後被波斯帝國、亞歷山大帝國、塞琉古王朝、大夏、月氏人、貴霜人、厭達人、波斯薩珊王朝、西突厥人、唐朝、阿拉伯國家阿拔斯王朝、薩爾法王朝、薩曼王朝、加茲尼王朝、古爾王朝、花剌子模王朝、蒙古帝國、帖木兒帝國等等大串的王朝統治征服過，也沒有聽說這些帝國進入什麼墳場，反而阿富汗作為這些王朝的爭奪戰利品的存在。

直到1747年，阿富汗的普什圖族阿布達里人酋長艾哈邁德脫離波斯的控制，建立杜蘭尼王朝，阿富汗國家才真正形成。當然如果從這裡開始算的話，說是「帝國墳場」我不跟你犟，但歷史上很長時間的阿富汗就是個大帝國附屬地，而且是個經常被征服之地，帝國墳場威名的確有點誇大其詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！