低薪的窮小子該不該擁有自己的愛情？
之前微博上有一個熱門話題：
月薪3000的男票，你能接受嗎？
一部分說，
現在的社會壓力太大了，談個戀愛都這麼難。
也有一部分說，
談戀愛不需要多有錢，談錢的女人太庸俗
但我以為：
你可以窮，但不是那種十年如一日的窮。
02
尋找物質是女人的天性，
就如男人也喜歡外表美麗善良的女人。
這是人類進化的必然選擇
這保留了人類優秀基因的傳承。
舉個栗子：
有錢人娶到漂亮的配偶，
內在智慧的基因和外表美麗基因結合了，
於是子女自然而然獲得了更高的競爭優勢。
同理，也可以據此倒推出：
我們之所以能活到現在，
是因為咱們的祖先在殘酷的生存競爭中僥倖活了下來。
文明社會之後要生存競爭遠沒有那麼殘酷，
不至於生死攸關。
但窮人永遠活得是那麼屈辱
但就是為了吃飽飯就已經用盡全力，
這是一件無法兒否認的事。
馬洛斯需求層次理論闡述說，
人只有物質生活達到一定層次才會有談戀愛的慾望。
所以，你的口袋裡至少要有一定的物質財富。
那些抨擊女孩太物質的人，
希望你認真考慮一下，
如果讓你和鳳姐過一輩子，
你會很愉快地接受么？
大學生剛畢業時，大家都沒錢。
但是畢業三五年之後，差異就開始出現了。
十年之後就是巨大的差異。
如果你畢業幾年了，發現自己還是大學剛畢業時那麼窮。
你就應該反思一下，
自己財富觀是不是太落後，
限制了自己的財富增值？
又或是，你的自制力太差了，
所以花錢的速度趕不上賺錢的速度？
甚至，
你的思維本身就禁錮了你的賺錢能力？
總而言之，貧窮是有原因的，
找到它，然後解決它。
你必須得懂得一個道理：
在女人看來，比起男人貧窮
思想幼稚且沒有上進心的男人才最讓人生惡。
她們能接受你月薪3000
但是如果你的狀態是頹廢的
你的生活里除了遊戲就是夜店
姑娘就沒法說服自己和你有未來。
一萬年前農耕文明剛剛發祥，
一個原始人只要勤奮，
就能擁有穩定的生活。
一千多年前科舉制出現，
一個讀書人只要能用功讀書，
就能開始不斷積累權力。
一百多年前國家內憂外患
一個中國人只要願意
就能積累優異的品質。
三十年前改革開放，
一個生意人只要願意改變自己的思維
就能快速積累財富。
任何時代總會有不錯的機會，
能抓住的且能實現自我價值的人總是那些不願意沉淪的人。
03
獵豹CEO傅盛說，
人分為四種境界：
最厲害叫：不知道自己知道。
最差的叫：不知道自己不知道。
他表達了什麼呢？
就是一件事明明你做錯了，
但是你不知道，還以為自己做得對。
有一部分人現在的處境很窘迫，
心裡有著各種不滿，怨氣和不爽，
然後固執的認為錯誤在別人身上
自己是個聖人，自己挺有理。
比如追求不到自己喜歡的女孩，
就詆毀說她整過容。
長相一般關鍵還衣品差勁 比不過某些男生，
就詆毀說人家是小白臉。
看到有女孩開豪車，
就詆毀說她是被富人包養了。
看到男人開豪車，去參加應酬酒局
就說他是敗家子。
尤其是在這個網路時代，
發言的成本越來越低，
隨處可見的都是一些網路噴子。
快丟掉你那吃不到葡萄就說葡萄酸的心態吧。
其實問題的根源在於
對方戳中了你的痛，
是他們這些努力奮鬥的人襯托出你內心的空虛和生活的loser
男人沒文化?沒權力 ?沒金錢?都可以努力去爭取，
但是品質一旦壞了，就是爛到根子里，
這時你就沒救了。
大部分人都還處於在認知自我的第一層，
對自己一言一行不甚了解，
甚至給不了一個合理的解釋，
只是覺得情緒一上來就急於找出口發泄只圖自己一時的舒坦，
這樣的男人，別說女人敬而遠之，
就是其他人見了也會避而遠之。
在女人眼裡，
比起貧窮的男人
渾身散發著負能量的男人會更討厭，
因為這樣的男人就像一個黑洞，
會榨乾身邊人對生活的熱情和希望。
要永遠記得，
男人不是簡單的物質資源供養者，
而應該是女人的靈魂伴侶，
甚至是精神上的導師，
要有對女人產生積極心態的影響力。
04
在精神上，我們應該成為男女關係的主導者
在行動上，我們應該做一個知冷知熱暖男。
談起大男子主義，
好多人往往聯想到的是喪心病狂的家暴，
或者男人自我安全感下的變態的控制欲。
其實真正的大男子主義，
並不是對女性的不尊重，
而是對女孩的保護和呵護。
我是一個頂天立地的大丈夫，
所以我要主動承擔更多的責任。
男人主動承擔責任，是一件特別酷的事。
大多數男人不會這麼做，
因為這讓他們覺得難受。
比如他們從不做家務，心安理得讓女人打掃。
也從不照顧孩子，孩子的生活和教育完全交給女人，彷彿孩子不是他的似的。
在一些家庭中，
甚至有的孩子自始至終不知道，
這世界上還存在著爸爸這種生物。
女孩和你在一起之後，
她反而比一個人的時候更加辛苦，
這種生活是沒有希望的，
相互都不尊重的婚姻都不會持續太久。
世間所有關係，大抵如此。
或許最好的愛情就是，
我崇拜你像個英雄，你疼愛我像個孩子。
TAG:黑理論 |