人工智慧會淘汰設計師？這是設計師被黑的最慘的一次！
歷史總是驚人的相似？
第一次工業革命的時候，有些紡織業工人組織起來憤怒地砸毀機器，因為他們認為是機器害得他們失去了工作。
可笑嗎？並不可笑啊，兩百年後已經有人在擔心，人工智慧會搶走他們的工作。
比如「傳聞中的設計師將被取代」。
2016年雙十一，魯班完成了1.7億張Banner的製作。
2017年雙十一，魯班將正式上崗，完成4億張Banner的製作，速度相當於每秒8000張。
看起來，它高效，方便，多變，也不用一遍又一遍地磨稿，用起來比真人爽多了。
那它的設計原理是什麼呢？
簡單來說，人工智慧篩選已輸入的海量素材，通過強大的演算法和大量的數據訓練，最終輸出符合品牌調性的廣告。
可這也叫「設計」嗎？
你對「設計」的力量一無所知！
「魯班的出現讓設計師下崗」
這樣的話簡直就像在宣布，中國沒有像樣的設計師，也沒有設計可言！
在很多人眼裡，設計師嘛，大概和組裝機器的工人沒什麼差別。不就是把素材用PS拼一下么？設計logo不就是用電腦拉幾根線條么？
可他並不知道，他花錢買的是設計師的人生閱歷，是旁人不能複製的創意勞動；他也不知道一件作品要結合文案、構圖、色彩、排版、設計心理學、消費心理學……他更不知道審美，是一種消費。
無印良品的締造者田中一光，在《設計的覺醒》一書中這樣寫道：
「不了解設計的人，普遍會以為平面設計就是弄個原型、定個顏色、加個圖案的工作。事實上，持有這種想法的人是誤解了設計的本意。」
田中一光的設計理想，是「設計定要向社會發言」。日本大眾過剩消費，造成大量的資源浪費，他對此提出質疑：「只用單色的素樸包裝難道不行嗎？」
（無印良品的海報，表達「虛無」以及「人與自然」）
（產品設計親切溫馨，一改醫院冰冷的印象）
（產品設計簡約時尚，充分體現「物美價廉」的特徵）
這種全方位的滲透，讓無印良品在社會產生極大的反響，甚至改變了大眾的審美取向和消費觀念。
這就是設計的力量。
人工智慧會有取代設計師的一天嗎？
起碼現在不會！因為人工智慧還處於「有多少人工，就有多少智能」的現狀。
這是一些不會自己思考的程序，設計者也沒打算讓它思考，實際上設計者也不知道怎樣才能讓它思考。它能做的事情就是按照設計者的安排，一步一步完成既定程序。
所以目前不會思考，也不能得到啟發的人工智慧，還不能取代真正的設計師。
但我們必須警惕，因為如果你的設計水品和魯班一樣，只是浮於表面，沒有內在的創意和精神。甲方讓做什麼，你就做什麼，而不去思考，這樣的你不能算設計師，而是隨時會被人工智慧取代的勞動力。
至於等到人工智慧學會了人類的創意和智慧，真正有能力取代設計師的一天時，恐怕那時人類的所有職業都會被取代，我們設計師還慌什麼慌！
TAG:林恩的異時空 |