我國歷史上文武兼備的帝王，除了李世民之外，只有此人

中國歷史上，明主輩出，楊堅就是其中一位。論名氣，他比不上秦始皇等人。但是論功績，卻絲毫不輸給他們任何一位，兼打天下與治天下於一體。想要同時兼備這兩點可不簡單，縱觀歷史，中國歷代君主中能做到的只有兩位，唐太宗和隋文帝。

秦始皇是建立中國歷史上第一個皇帝大大，他極力開疆擴土，武治及其強盛，與之相比，文治卻稍顯遜色，焚書坑儒更是毀了不少儒家經典著作。除了秦始皇，漢高祖劉邦也算是中國歷史上功績顯赫的一代帝王了。但是，還是能力有限，在治國上自身偏弱。

這從漢朝最初那幾年的布衣將相的情況就可以一覽無餘，完全暴露了其在治國方面的疲弱。隋文帝楊堅憑藉自身優越的外戚身份而得到江山，其稱帝過程說起來也還算順利，他統一了西晉以來幾百年的各地分割局面。單就中國來說，其地位可以說是位居第二了，而第一則是開闢首個大一統帝國的秦始皇。客觀來說，他在文治方面一定程度上甚至超過了秦始皇。

比如，他在政期間所創的制度成為三省六部制的基礎制度，不僅在當時發揮了巨大的功效，也深刻的影響了後世的政治制度。他還重視人才的選用，實行了科舉取士來選賢任能。更重要的是，他是一位明君，體恤百姓勞苦，輕徭薄賦，維護統治，促進了當時社會的發展，也極大的緩解了百姓們的壓力，使百姓們安居樂業，怡然自得。

另外，他還行均田制，命人編纂了《開皇律》流傳於世。說完了隋文帝，我們再來看看唐太宗。我想相比隋文帝，知道唐太宗的這個人的人更多一點，李二應該是比楊堅更有名氣的，原因就是在李二的治理下，唐朝異常的強盛。李二是李唐的第二個皇帝，雖說不是開國皇帝，但是他的功績和聲望遠遠的超過李淵。畢竟打江山容易，守江山難。

所以，李世民在接任皇帝後勵精圖治，創造了中國歷史上輝煌的唐朝。此後中國歷代的皇帝們，在治國這一方面都比不過這兩位。縱觀中國的悠久歷史，有選賢任能文治過人的君王，也有戰績卓越開疆闢土的武治君主，但能文能武，文治、武治兼得者唯有文帝楊堅和太宗李世民二人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！