偉大的秦帝國和脆弱的「自信心」
讀過一點中國歷史的人，都會對秦始皇開創大一統制度的巨大影響印象深刻。而到過秦始皇帝陵博物館，參觀過工藝絕倫的銅車馬和氣勢雄偉的兵馬俑的人，也肯定會對秦帝國先進的軍事技術充滿讚歎。那麼，這些先進的文明成果都是勤勞智慧的秦國人民創造的嗎？這似乎不言自明。但是2015年，曾長期主持秦始皇帝陵考古的西北大學文化遺產學院段清波教授發表了名為《從秦始皇陵考古看中西文化交流》的長篇論文，指出：
這些學術推斷，似乎頗出乎一些人的意料之外。我只說出乎「一些人」的意料，是因為這篇論文儘管看似驚世駭俗，但據我對世界古代史、中國考古學的有限閱讀與了解，也包括幾次在北大短期進修期間與親自參與過秦陵考古的劉玉才教授的直接請教，我已經可以基本斷定段教授的研究推論是符合當前國內外主流學界對於中華文明早期狀況的認識的，是站得住腳的。
最近，我又讀到了二里頭遺址考古專家、社科院考古研究所夏商周研究室主任許宏先生對於段教授意見的支持，以及他對於中華文明早期更多中西交流現象的介紹，互相印證，進一步印證了我之前對這段歷史面貌的想像。
但是翻到下面的評論，我發現有很多人對這一問題的認識與我差別極大。
恕我直言，如果僅僅是因為讀書太少，受國內一些動機不純史料取捨出現嚴重偏差的歷史教科書和歷史讀物蒙蔽太多，我覺得都還不至於說出以上這種高度情緒化到了純屬胡說八道性質的話。因為我之前也受過同樣的蒙蔽，對所謂中華文明的偉大也充滿了一些嚴重不符合現有考古證據的「自信」。也在剛接觸一些比較嚴謹的歷史考古書籍時，產生過「民族自尊心」受傷的不適感。以至於看不下去。
但是我還是走出了那種可笑的認識誤區。在了解證據的基礎上，基本接受了「中國擁有五千年文明史」「中國是世界四大文明古國之一」「中華文明是唯一延續至今從未斷裂的文明」「中國古代科學技術水平在世界遙遙領先」「中國的四大發明為人類進步做出了巨大貢獻」等等至今還被普遍「信仰」的常識基本都不過是些特定背景下提出的有特殊目的卻沒有多少實證甚至在學界早被推翻的「神話傳說」。
至於那些對周易、對孔子、對老子、對墨子、對孫子、對張衡、對紅樓夢的種種誇大之詞，更是直接看作笑話。至於原因，有些之前已寫到過，有些以後可能會寫道。
但是我再未感覺認清了自己國家的歷史並沒有很多人希望的那麼「偉大」，會損害自己的「民族自尊心」了。作為先民的子孫，不思努力進取，讓國族擁有更美好的未來，老想著靠輝煌的過去壓倒洋人，這個有勁嗎？中國古人世界最牛我們倍感自豪，中國古人並不是世界最牛（當然，中華文明本來就是非常輝煌非常偉大的文明，但也確實在很多重要領域談不上「最」，最早或最先進），我們就不自豪了？我們的民族自尊心難道就這麼不堪一擊嗎？
很多人似乎覺得中華文明的驕傲乃至作為炎黃子孫的驕傲都建立在中國古代輝煌文明成果的「獨立起源」上。這真是非常可笑奇怪的念頭！就國族發展而言，「獨立」難道是個值得誇耀的優點嗎？要知道，我們上世紀六十年代提倡「自力更生」完全是同時受到中蘇兩大陣營封鎖的無奈之舉啊，在那之前，大量引進蘇聯支援（據沈志華《蘇聯專家在中國（1948-1960）》，蘇聯專家參與的項目包括兩彈一星），在那之後，迅速與美國改善關係，接受美國大量軍事技術援助至1989（據高曉松《魚羊野史》介紹，其影響涵蓋很多重要戰機的開發）。改革開放以來接受的世界各國的資本、技術與文化之多更是無法估量，也直接促進了中國的迅速崛起。
我在《西遊記》那篇文章已經談到過，「無問西東」兼收並濟得廣博胸襟正是中華民族最值得自豪的地方，古代中國自古僻處東亞，與人類文明最早的發源地和幾乎一直的中心地域西亞北非一帶相隔遙遠，在很多文明成果的出現年代上比那幾大文明古國晚一兩千年，不是很自然的嗎？別的國家或民族有了值得學習的成果直接拿來就是，若不拿豈不更落後了？
從偉大的秦帝國、到偉大的漢帝國唐帝國，我們能看到的歷史事實是，中國最繁盛時期的先民們一直都利用絲綢之路（絲綢之路主要是文明輸入之路）等方式，幾乎毫不猶豫地吸收著世界各地的文明成果，很多「異國元素」已經被視為「國粹」。
為什麼千年過後，他們的某些子孫後代的心胸卻變得那麼狹隘了？
TAG:學後班 |