韓信「胯下之辱」，究竟是為忍辱負重還是因為打不過對方的無奈之舉？

「胯下之辱」的故事，被現代人解釋為成大事者的能屈能伸、忍辱負重之舉。而韓信的「胯下之辱」究竟是忍辱負重，還是因為打不過對方的無奈之舉呢？下邊隨小編一起來看看。

《史記.淮陰侯列傳》記載，韓信始為布衣時，貧不行，不得推擇為吏，又不能治生商賈（經商）。即不能做公務員，又不能做生意。於是，「常從人寄食飲，人多厭之」，就是每天在別人家蹭吃蹭喝。

那時候社會上流行養士，士人們只要有一技之長，都在依附權貴討生活，有門路的依附孟嘗君、信陵君這些大家族，沒門路的依附當地的亭長里長。這種人被稱為「食客」。韓信在當地亭長家吃了幾個月，啥都不幹。亭長妻子很生氣了，韓信一怒之下，憤然上街討生活，不想遇到了一位屠狗的豪俠跟他找茬，就有了韓信受「胯下之辱」這件事。

後來韓信當了楚王，把侮辱他的這位豪俠找來，給了個不大的官職，他還跟身邊人說：「這是一位『壯士』，以前侮辱過我，其實，我當時難道殺不了他嗎？但是，殺了他也混不出什麼名堂，因此我忍了。」那麼問題來了，韓信真要不服，跟人家單挑，他能打過這位屠狗的豪俠嗎？

一些史學家認為，他是在吹牛，因為韓信手無縛雞之力，格鬥能力不行，所以韓信甘受胯下之辱是因為打不過對方。

那麼我們先看看韓信真實的格鬥能力。

韓信受胯下之辱不久，陳勝起義，天下大亂，項梁起兵，韓信「仗劍從之，居麾下，未得知名」意思是，韓信做了項梁的貼身衛兵。但是表現不突出，項梁敗後。李開元先生考證，因為韓信在巨鹿之戰中作為項羽的警衛，勇武過人，表現突出，因此被項羽賞識。韓信能夠成為項羽的貼身侍衛，未被被項羽賞識他的智慧謀略，只認同他的劍術，可見韓信的武藝真的很不錯，因此韓信並不是吹牛，他真的能夠殺了侮辱他的屠狗少年。那麼韓信為啥不動手而要鑽褲襠呢？

答案也並非是他說的出不了大名，而是當時在秦始皇統治下，秦法嚴苛，鼓勵公戰，嚴禁私鬥，鬥毆殺人可是死罪，尤其是像韓信這種落魄王孫，更是秦政權打擊的對象，夾起尾巴做人是他最佳的選擇，所以韓信不動手的原因，並不是後世無限拔高的忍辱負重，不逞匹夫之勇，其實只是魯迅先生所謂「愛惜自己不值錢的生命而已」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！