回望一生，他寫下「愛」的經典，你都品嘗過嗎？

對於愛的不同情感表達有初步了解，最入書的友情篇，友情小圈既有保存團體的利，也存圈外人無法融入的孤傲（弊）；讀完總結一下，若愛不會變成神，就不會變成魔鬼！

——麥子

書中經常引用兩句話，一句是「沒有最低者也就無所謂最高者」，還有一句是「只有愛不會成為神時，愛才不會成為魔鬼」。記住這兩句話對於理解作者對於四種愛的分析是很有幫助的。

因為每一種愛，或者說每一種發自人類天性的愛，都是充滿了矛盾糾結悖論的集合體，時而表現出「貧窮之子」對於愛的需求，時而表現出與上帝之愛相似的愛的贈予。但是這種相似性並不天然具有朝向上帝之愛的趨近性，也就是說四種愛都是不可能自我拯救的。

——Zhuoying

作者探討的主題似應是發自人類天性的愛，這種愛既有肉體的、本能的、動物的一面，也有精神的、屬靈的一面。無論哪一面，都由於人類與上帝的相似性而表現出美好和諧，也由於人類原初的不完全和罪表現為齪齷和摩擦。對於每種愛作者都詳細展開探討，閱讀時可以體會到那種透徹洞悉人性的智慧光芒。

——Zhuoying

更深認識到，無論出於人自身的何種愛(或以愛的名義)，都是不完全的，是有條件的。很多時候還是自私的利己的，雖然可能人還未意識到。這些愛也不能讓我們完全得到滿足。唯有神的愛，並要我們愛神，這才能讓我們滿足。我們以神的愛去愛人，與己的愛去愛人是迥然不同的。因為，神就是愛，而，愛不是神。

——麥穗

了解四種愛的類型，只要愛，就一定有受傷的危險，只要愛上一樣東西，心就一定會痛苦，當覺得自己不被愛的時候，想到自己還健康的活著，就是上帝滿滿的愛了。想到自己一直因為單身而自卑，覺得自己從未被愛，看了此書發現真正的愛並非如此。

——melody

讀的過程發現，原來愛還可以分的這麼詳細，物愛、情愛、愛情、仁愛；對於贈與之愛和需求之愛有了新的了解，以前沒注意

——唯有耶穌

和作者不處於相同的思維頻道，需要調到西方式邏輯（不會直接告訴答案）；對作者引述的作品不知，更加無法加深明白作者所要表達的

主要的問題就是作者提到各種愛，理清這些愛的概念頗費周折。 還有一個難題，就是對於每種愛的分析到達與宗教之愛或上帝之愛聯繫比照的層次時，就開始變得費解難懂，個人閱讀體會是這樣。

很多內容難理解，有些地方不太直奔主題，讀起來有些繞，感覺不知所云，不知道讀原文也如此，還是和翻譯有關。

可能是語言環境問題，一些代詞不知道指代什麼。

書中很多引經據典，可能因為文化和生活環境的不同，這部分覺得有些生澀。

我們閱讀比較缺乏這類哲理很強的書，但這本書又太「純」了，不容易舒服的駕馭馳騁，但吃完（讀完）還是會滯留下一絲絲享受的，唇齒留香…

對於人類的愛以及上帝與人的愛，有深刻的慕道和求解的心意的話，可以讀讀這本書，而且可以放在手邊反覆閱讀，相信不時會有心靈體會和宛如更新般的體驗。

讀本書的時候，需要靜心，要不然可能跟不上作者的思路，畢竟是散文性的作品。

如果你跟我一樣為愛情苦惱，可以讀讀這本《四種愛》

劉易斯是位很好的作家，看過他的「魔鬼家書」，認為他的神學觀念正確，文采斐然，風格幽默，如果有興趣有能力，可以試著讀一下英文原版，也許不會這麼無趣和尷尬。