奸臣必須就得做一輩子壞事嗎？歷史這小姑娘打扮不起
有這樣一句話說得好：「歷史是任人打扮的小姑娘」。歷朝歷代的史官們都是毫不偏袒，他們不善於打扮小姑娘，但是留於後世的史書多是出自文人之手，難免夾雜個人情感，經筆墨修飾，有人名垂千古，有人遺臭萬年。
我們總是喜歡用自己給的人設去看一個歷史人物，或是只有忠肝義膽，或是只有小人把戲，須知再善良的人也會有邪惡的一面，再狠毒的人也有慈悲，我並不是為了給某些人物洗白，只是希望惡人做的好事也能被我們記住。
漢武帝之後的兩千多年中一直是儒家統治人的內心，在儒家世界中，篡漢的王莽是罪大惡極，亂臣賊子，應該萬劫不復。但是曾經重權在握的王莽也曾做過值得後人稱讚的事，王莽的次子曾因為一時憤怒殺死了一個奴婢，而王莽的做法卻出乎人意料。在當時，奴婢的性命就像螻蟻一樣低賤，殺死一個奴婢猶如踩死一隻螞蟻，更何況王莽權傾朝野，堪比皇帝，次子殺死一個下人不會受到任何處罰，然而王莽沒有放過自己的兒子，在當眾給次子治罪之後，又令次子自殺以謝罪，此事可想而知，震驚西漢朝野。
至於後世對此事的評價，大多認為王莽是為了沽名釣譽，收攏人心，但無論如何，王莽的做法，總強過那些任人唯親，包庇宗族的人太多了。
魏忠賢在任何人的心中一直都是作為一個大奸臣的存在，罪行滔天，罄竹難書，是大明的一顆毒瘤。縱使是「毒瘤」，也曾做過令人仰望的事情。魏忠賢母親的一個族弟，也就相當於是魏忠賢的舅舅，也是個宦官；有一次他的這個舅舅殺死了一個無辜和尚，無論在哪個朝代，殺人都是滔天大罪，他的舅舅依仗自己的外甥是「九千歲」魏忠賢，他怕誰！殺個小和尚根本不叫個事，可魏忠賢卻不這麼想，殺人就得抵命，最終令自己的舅舅以死抵罪。
人們總會有一個固定的思維，無論是被歷史還是被後人否定的「壞人」，就不可能做出好事，如果做出辦點好事就會被人們認為是沽名釣譽，或是收攏人心，而所謂的好人，所做的「壞事」都是受人誣陷；人無完人，不只是適用於為「好人」辯解，也同樣適用於「壞人」。不是為了給某些人翻案，也不是故意詆毀，願人云亦云的時代早些過去，人們心中都有自己的「嗶數」。
