在米勒的俄羅斯調查中，特朗普會被起訴嗎？

在特朗普總統競選活動與俄羅斯之間可能串通一氣的特別法律顧問羅伯特?米勒的調查中，這個問題凸顯出來，米勒能否起訴在任總統，這將是美國歷史上的第一次。

許多法律學者懷疑米勒是否會對特朗普提出刑事指控，更重要的是，對總統的起訴沒有法律先例。司法部的兩份法律意見稱，這不是一個可行的選擇:第一次是在1973年，前總統理查德?尼克松涉嫌參與水門事件，另一個是在1997年柯林頓訴瓊斯性騷擾案之後的2000年。

據懷特沃特房地產投資公司的獨立顧問、柯林頓政府時期的莫妮卡?萊溫斯基的調查顯示，那些希望米勒將會起訴特朗普的人都充滿了幻想。

羅森茨威格周二在《大西洋月刊》上寫道:「如果我們對米勒有任何了解，我們就會認為他遵守了所有規則。」米勒不會起訴特朗普妨礙司法公正或任何罪行。時期。句號。故事結束了。相反的推測只是幻想。

關於起訴總統是否被允許存在著一場大規模的法律辯論。安德魯·賴特,助理顧問前總統巴拉克?奧巴馬今年早些時候告訴《新聞周刊》,憲法允許刑事指控總統下台後一直被廣泛解讀為建議自由世界的領袖」可能不是適合起訴和控告而他們在辦公室。」

特朗普的私人律師約翰?多德去年12月辯稱，總統「不能妨礙司法公正，因為他是憲法下的首席執法官員」。

但《紐約時報去年7月獲得了斯塔爾獨立律師事務所對前總統比爾?柯林頓調查的一份備忘錄，該備忘錄被認為是最徹底的政府委託分析，駁斥了普遍觀點，即總統在任職期間不能被起訴。

斯塔爾辦公室的備忘錄稱:「一個聯邦大陪審團要起訴一名在任總統，指控他犯下的嚴重罪行，而不是總統的官方職責，這是恰當的、合乎憲法的、合法的。」「在這個國家，沒有人，甚至是柯林頓總統，都凌駕於法律之上。」

今年10月，米勒起訴前特朗普競選團隊主席保羅·馬納福特和他的副手裡克·蓋茨。這兩個不服罪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！