吃人的世道里，你做惡人，還是死人？
原標題：吃人的世道里，你做惡人，還是死人？
回看一下過去的幾期史里有毒，發現三國題材的已經寫了六期，咱今天換換口味，聊一部古典小說吧。
說出這部小說的名字之前，我先分享一下我個人的讀史/讀書經歷，到目前為止，我對很多歷史人物或者文學名著的認識是分為三個發展階段的，拿諸葛亮為例：
第一階段是聽風就是雨，也就是盲目崇拜。當時的狀態差不多是只看過《三國演義》，所以覺得諸葛亮有神鬼莫測之能，草船借箭、空城計、火燒上方谷，簡直是智慧的化身。
第二階段是總想搞個大新聞，也就是叛逆階段。這段大多是讀了一些倒了若干手的歷史文章，發現空城計之類的都是故事，諸葛亮沒那麼神，或許是出於叛逆的心理，處在這個階段的人往往會成為亮黑，張口閉口都是：其實歷史上的諸葛亮一點都不厲害，什麼郭嘉、司馬懿、賈詡都能吊打他，他就是演義吹出來的。
第三階段是發現自己還要提高姿勢水平，也就是理性回歸。比如我在當亮黑的時候慢慢發現一些問題，從古至今似乎天下無人不亮吹，包括他的死敵司馬家，從司馬懿到晉朝滅亡，幾乎都在吹諸葛亮，他們也沒看過《三國演義》，幹嘛還這麼死命地吹呢？
於是我開始看正史，看得多了，發現諸葛亮確實偉大，只是他在歷史上的厲害之處與演義里的「妖道」風格不同而已；進了社會開始工作，不斷被生活摔打之後，也更明白了諸葛亮品格的寶貴之處。
以上的三段式過程還可以用在岳飛、本朝太祖等人身上。
本篇要說的小說，我在接觸其原著以及相關的影視作品時，也經歷了以上的三段式，這部小說的名字叫《水滸傳》。
第一次完整看《水滸傳》是央視的電視劇，電視劇當然對梁山好漢們進行了一些美化處理，當時只看到了梁山鏟奸除惡、仗義豪爽的一面，所以覺得他們是好人。
初三那年，我看了《水滸傳》的原著，結果越看越不舒服，比如李逵經常「不分軍民，見人便殺」，別人攔下他，他還表示殺的不痛快，這不是變態殺人狂嗎？三打祝家莊的時候本來扈家莊和梁山達成了互不侵犯協議，結果李逵轉手就把扈家滅了門，憑什麼啊？還有吃人心吃多了，眼睛紅了，所以被賀號「火眼狻猊」的鄧飛，以及貪財好色的王英等等，這都算哪門子好漢？
那時候我覺得他們就是一群強盜，活該被官軍給滅了。第三次看水滸那就是成年以後，這次才發現前兩次的自己實在是too young，too simple，名著之所以稱為名著，就在於，每次重讀都會有新的體驗。
如果說《三國演義》展示出了理想主義者理想從猛烈燃燒到破滅的過程，那麼《水滸傳》則是赤裸裸地把人最微小的希望毀滅給你看，通篇都在告訴你：這世上沒有好人走的道兒。你想活下去，還想做好人，那生活的當頭一悶棍，背後一板磚遲早會讓你明白：要麼死，要麼去做惡人。
-1-
林沖是個輕仇寡恩的人，如果他記仇，不會在梁山活捉高俅之後沒有做出任何反應（追殺高俅失敗的段落是電視劇和田連元的評書改編的），如果他懂感恩，也不會因為王倫不願意收留他就砍了王倫，畢竟在他犯案逃跑的窘境里，王倫收留他住了幾天，趕他走的時候還給了他不少盤纏。
最初的林沖是京城的中產階級，體制內人士，有上升空間，家庭和睦，夫妻恩愛，已經可以算是很多人眼中的成功人士了。不過，在那個吃人的年代，媳婦長得漂亮就是原罪，而且看上林娘子的還不是一般的地痞無賴，而是統治集團的二代——高衙內。
在天潢貴胄面前，中產階級就是稍微大一點的螻蟻而已，高太尉有一百種辦法辦了你，於是中了奸計，誤闖白虎節堂的林沖被發配了。莫名其妙被害的家破人亡的林沖此時還想做一個官府眼中的好人，當時他想的是「一刀一槍，博個功名回來」。
路上解差想殺他，被魯智深救下後，林沖依舊沒有反叛的意思，反而還是跟著解差走到了發配的地方，在我頭上拉屎沒關係，拉乾的我巴拉下去，拉稀的我擦了，你橫不能拉痢疾吧？
還真能。
甭管你走到天涯海角，趙家的代理人還是會想辦法弄死你，結果火燒草料場事件發生後，林沖才忍無可忍，殺了高太尉的嘍啰，走上了黑道。
與林沖一樣，因為媳婦長得太漂亮而遭遇飛來橫禍的還有武大郎。武大在武松的心中一半是兄長，一半是父親，在柴進府中飽受冷遇的武松要回家看兄長，我總覺得到家之後，他就會和兄長一起賣炊餅，相依為命，了此餘生吧。
命運就是那麼不可思議，在家門口，武松打死了老虎，成了縣裡的英雄，一下進入了體制內，而久未謀面的哥哥也娶了個漂亮的嫂嫂，在武松眼中，平凡而又美好的日子即將開始了。
然後出一趟差回來，哥哥就不明不白地死了。
武大是水滸中底層老實人的典型代表，沒多大本事，靠勞動吃飯，不招災不惹禍，謹小慎微，與世無爭。唯一的「過錯」就是找了個漂亮媳婦。
各位試想一下，如果他沒有武松這麼個快意恩仇的弟弟，是不是也就白死了？而在那個世道，又有多少武大這樣的人無辜枉死呢？真令人不寒而慄。
武松一開始是個很有法律意識的人，他選擇收集證據，然後起訴潘金蓮，結果官府早就收了西門慶的錢，沒給他立案，這才逼得武松去自尋公道。
殺了西門慶和潘金蓮之後，武松依舊體現出了法治精神，他沒有一走了之，而是到案打官司：人是我殺的，你該怎麼判怎麼判。在洶湧的輿論干涉之下，再加上縣官個人對武松也比較欣賞，就判了他一個發配的罪。
失去了唯一親人的武松陰差陽錯地活了下來，他被送到了發配地界之後又捲入了施恩與蔣門神的火併，因為這次火併他又得到了張都監的賞識，成了張都監眼前的紅人。
命運似乎向武松再次露出了微笑，張都監給武松錢，給他地位，給了他未婚妻，最重要的是，給了他希望，讓武松有一種錯覺：自己還能重新做人，還能好好活著。
命運收起了微笑，說：你丫是想瞎了心了吧？
很多人說武松在血濺鴛鴦樓時亂殺無辜，也不是什麼好人，但各位想想，在唯一的親人死於毒手的時候，誰替他主持過公道？當他的希望之火再度燃起又被撲滅的時候，誰替他主持過公道？在一次又一次的打擊之後，有幾個人的心理不會產生扭曲？
我大哥那麼老實的人說死就死了，張都監冤枉我偷錢不說，還非要置我於死地，這世界沒有公道，只有惡人橫行，那好吧，我就比你們還惡。
-2-
林沖和武松等人的遭遇可以歸咎於廟堂，從上層官僚到基層官僚，都是貪贓枉法的混蛋，廟堂讓人活不下去，與之對比之下，江湖就顯得溫暖了許多。
大碗喝酒，大塊吃肉，大秤分金銀，替天行道，除暴安良，豈不快哉？這才是好去處嘛。
好個屁，江湖惡毒起來，程度一點不低於廟堂。
作為朝廷軍官的秦明攻打清風山被擒的時候是不想投降的，他表示「生是大宋人，死是大宋鬼」，宋江說沒問題，咱先喝酒吧，明兒就送您回去。
趁秦明喝多了睡著的時候，宋江派人扮成秦明模樣，把附近的村落給屠了。所以等第二天秦明回去的時候，發現知府已經認定他投降了強盜，所以把他全家都殺了。
而這時秦明的處境就非常尷尬了：給家裡人報仇的話，殺知府，你一個人夠幹嘛的？殺宋江，你還是一個人，而且你家人又不是他殺的。這時候宋江向秦明伸出了橄欖枝，有家難奔有國難投的霹靂火也只好從了，而歸降之後，宋江還把花榮的妹妹許配給了他。
在其他人眼裡，這就叫「順宋大哥者昌，逆宋大哥者亡」，以後如果他們想反對宋江，可以提前想想自己比霹靂火如何了。
宋江始終打著忠義的旗號，江湖上也都把他當做大好人，但起碼秦明的家人還有那些被屠戮的百姓應該不會這麼認為。
如果說秦明來自敵對勢力，宋江用點損陰喪德的套路還情有可原的話，朱仝就純粹是錯把宋江當做自家兄弟了。
朱仝這人能力強、人緣好，講義氣，作為政府公務人員，他在黑白兩道都遊刃有餘，吃得很開。晁蓋截了生辰綱之後，他講義氣放了晁蓋，宋江殺了閻婆惜，他講義氣放了宋江，雷橫打死姘頭，他又講義氣放了雷橫，結果這次引火燒身，自己被發配了。
按理說，沒有朱仝當時的網開一面，就沒有梁山的領導班子，晁蓋宋江不說感恩報答，起碼也別給人添亂了，或許，不打擾，才是最後的溫柔。
但我想多年之後，朱仝最後悔的事可能就是交了這群混蛋朋友，他刺配之後，又得到了滄州知府的賞識，小衙內也很喜歡他，天天和他一起玩，朱仝的牛逼之處就體現在這，甭管到哪兒，都混得開。這時候他一定希望自己好好過自己的新生活，和梁山那幫子人井水不犯河水，各自安好。
結果為了讓他上山，李逵把不到十歲的小衙內撕成兩段，那可還是個孩子！你們為了騙「兄弟」上山，這也做的出來！
後來民國人程善之估計也覺得梁山人太過分，續寫了一版《殘水滸》，書中被殺全家的扈三娘趁李逵不備，把他的腦袋砍了下來，當著所有人的面交給了宋江，朱仝看到之後，鼓掌叫好。
盧俊義更是「人在家中坐，禍從天上來」，盧員外富甲一方，不是朝廷官員，和梁山也一點關係沒有，本來一輩子的主要任務就是花錢，結果就是因為你太有錢，太有名望，梁山需要你，所以你必須要加入我們。
於是吳用使用了斷子絕孫的毒計，把盧俊義搞得家破人亡，最終不得不當了強盜。
-3-
可以看到，《水滸傳》中，你富貴如盧俊義，老實如武大郎，隱忍如林沖，左右逢源如朱仝，剛直如武松，想要堂堂正正地活下去，實現自己「大宋夢」，都不可能。
《水滸傳》中的世道是一個吃人的世道，專吃落單的好人，於是好人只能成魔，只能被逼上梁山。逼他們的，有朝廷之上人模狗樣的高級官僚，也有和你喝酒行令，把義氣掛在嘴邊的社會大哥。
而仔細思索之後，你會發現，《水滸傳》雖然是一本虛構的小說，但在那個年代，那個社會，這更像是一部更換了名字的紀實文學，因為水滸里每個人的悲劇，也許在古代中國的各個角落，都在不斷地上演著。
在一個專制社會，官僚只會對上級負責，上級只會對皇帝負責，而沒人對底層的平民百姓負責，所以，官府只要上峰高興，就會橫徵暴斂，不斷盤剝，因為決定他們個人命運的不是百姓，而是上峰的青睞。
而上峰的官員則要不斷地去討好皇帝，皇帝的一句話，他的生死榮辱就可以得到質的改觀，所以他們在勒索下級官員的時候也就毫不留情。
至於最下面的百姓？Who cares？
只為上不顧下的社會體系也必然導致了司法體系的崩潰，沒有監督的基層官員可以在所轄區域內為所欲為。
普通人被傷害之後無處伸冤，法律不會為他主持公道，於是只能變成更惡的人去懲處惡人，變成更惡的人之後，去傷害更多的普通人，如此這般，惡性循環。
《水滸傳》作為名著，可說可研究的地方太多，單獨拿出一個人來，都足夠寫出不少文章，所以，本文只是非常淺顯地簡單聊聊，能力一般，水平有限，讓大家見笑。
只是，其對當時社會制度弊端一針見血的描述，無論何時，都有很大的借鑒意義。
閱讀原文
TAG:飛碟說 |