比特幣現金是比特幣的十二個理由

下面的評論文章是由喬治·Fyookball寫的。

所以你已經聽說過比特幣現金 - 比特幣和以太坊的頂級加密貨幣之一。但為什麼它存在？這是比特幣的便宜的副本嗎？泵送和傾倒方案？試圖劫持品牌和攻擊比特幣？在我看來，情況正好相反。比特幣現金就是比特幣本應該是的一切，在被一小撮具有根本頭腦的「核心開發者」接管之前，主要是通過宣傳和 審查。

為什麼比特幣現金出生

比特幣現金不是出自貪婪，欺騙或機會主義，而是出於想要看到比特幣繼續作為點對點電子現金的社區的激情。

8月1日的分岔是（現在仍然是）雙方激烈的情緒離婚。儘管我承認自己有個人偏見，但我相信我能向您提供 12個客觀的理由 來支持Bitcoin Cash實際上是「真正的比特幣」的觀點。

理由一：比特幣應該收費低

比特幣早期被吹捧為全球支付的低費用解決方案。如果沒有這方面的優勢，它將從來沒有得到任何牽引。比特幣的創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）甚至說：「我們應該至少允許一些免費交易」。

比特幣核心支持者幾乎已經忘記了這一點。例如：Bitcoin.org網站最近更新，以反映放棄低收費：

在寫這篇文章的時候，BTC的交易費大約是10美元，根據bitinfocharts.com的數據，最近這筆交易的費用最高可達50美元。

比特幣核心目前的交易費用設計很高 ，因為核心開發商故意不允許任何有意義的容量增加 - 這反過來又創造了一個高度競爭的「收費市場」。

雖然自12月份以來費率有所下降，但如果有更多人想辦理，他們別無選擇，只能再次漲價。

相比之下，比特幣現金交易被礦工接受的速度為1 sat / byte，相當於 大多數交易一分錢或更少 。

理由二：比特幣應該是一個可靠的網路

這與高收費情況直接相關，這是因為限制比特幣交易能力的致命決定。由於交易能力有限，您不太可能將您的交易納入下一個比特幣區塊，除非您支付的費用高於等待的其他人。

這使得網路不可靠，在某些情況下不可用。即使您支付了相當高的費用，但隨著越來越多的用戶以更高的費用在您面前跳躍，您的交易可能會持續數小時或數天。

過去的情況是，如果你的交易在72小時內沒有被包含在一個區塊中，它將從內存池（「mempool」）中刪除，資金將被發送回你的錢包。然而，等待期增加到2周。這是正確的 - 您的資金可能會陷入兩周的困境，甚至不知道您的交易是否會通過。

這與可靠的支付網路完全相反。

比特幣現金，另一方面，在塊有足夠的空間。這是可靠的。這是我們都知道和喜愛的比特幣。

原因三：比特幣是「點對點電子現金系統」

如果你閱讀比特幣白皮書，標題就說明了這一點： 比特幣：一個點對點的電子現金系統。

當比特幣出現時，這真是太令人興奮了，因為任何人都可以向世界上的任何人匯款......幾乎立即，沒有高額費用，也沒有任何人的許可。

所有關於電子現金的東西都是便宜，快速和安全的，而且全都是能夠付款的。

由於BTC的交易費暴漲，其支持者已經擺脫了這種敘述。他們現在說比特幣是「數字黃金」，而它的主要用例就是「價值儲存」。

不僅比特幣的原始價值被拋棄和歪曲，而且這個新的黨派也沒有意義。如果說「數字黃金」只是因為人們相信它，而不是因為它有用，那麼它怎麼比傳銷更好呢？

比特幣現金繼續比特幣的P2P電子現金系統。

理由四：比特幣本來是按比例擴展的「鏈上」

在中本聰本人發給世界的第一封電子郵件中，他披露了比特幣白皮書。在他的第二封電子郵件中， 他解釋了如何在不對網路設計進行任何重大更改或增加的情況下輕鬆擴展網路。

目前1MB的BTC塊大小可以準確地描述為一個笑話，因為塊大小1000倍以上被 證明可以在高端筆記本電腦上工作。

一些研究人員甚至認為 TB級塊在技術上和經濟上都是可行的！

令人遺憾的是，對於比特幣來說，核心開發商從來沒有給出過連鎖擴張的機會，並採取極端主義的立場反對這一點。相反，他們害怕與「中央集權」的蠱惑者mon。。

最明顯的謊言之一是大多數用戶需要運行自己的完整節點。 這在理論和實踐上都是錯誤的。 他們聲稱，更大的塊使得運行驗證節點變得更加困難，但這不是使比特幣安全的原因，也不是使比特幣分散的原因。

只有挖掘節點才能保護比特幣網路。大多數用戶可以像Electrum一樣運行SPV錢包，他們會很好。

因此，核心團隊不想在區塊鏈本身上進行擴展，而是希望添加Lightning Network等所謂的「第二層解決方案」。

但是，這是比特幣設計的極端變化。這些層面不僅增加了數量級的複雜性，而且也從根本上改變了比特幣的安全模型和經濟學， 這總是基於挖掘。

比特幣現金保持真實的原始設計，開拓簡單，強大的容量增加結合 明智的效率優化。

理由五：比特幣應該允許即時交易

一旦礦工將其包含在一個區塊內，交易即被確認。尚未包含在塊中的交易未經確認，但預計很快將包含在一個塊中。即使在確認之前，接受交易的商家的做法被稱為「0-conf」。

從歷史上看，這對於中小型交易來說相對安全。但是，由於網路擁擠，以及何時（如果曾經）您的交易將得到確認，所以0-conf的安全性和可靠性被破壞。

更糟糕的是，比特幣核心已經引入了一種稱為 替代費用（RBF）的功能。它試圖通過允許用戶用更大的費用來替換他們的交易來解決一些高收費的問題。然而，這使得雙重支出變得非常容易，這實質上殺死了0-conf交易。

雖然RBF是一個可選的設置，但是商家必須升級他們的軟體來專門禁止RBF才能接受0-conf，即使如此，仍然存在積壓和擁塞的問題。

比特幣現金的實現不使用RBF，網路不擁塞，使0-conf可能再次成為可能。

原因六：比特幣現金正在贏得商家，比特幣核心正在失去它們。

比特幣不是一個快速致富的方案。雖然有些人在加密貨幣方面做得很好，但基礎是創造更好的貨幣形式。

這就是增長比特幣經濟，這意味著越來越多的商家採用新的支付系統。

由於收費高，用戶體驗差，比特幣傳統（BTC）已經倒退，失去了商家。戴爾，微軟和Steam只是三個曾經接受比特幣的知名商家的例子，但是因為小額零售支付根本沒有經濟意義而停止了。

與此同時， 比特幣現金正在快速增長，每天增加新的商家。

理由七：比特幣意味著銀行的銀行

比特幣是一個人道工程。它有可能幫助那些無法獲得現代銀行業務的數十億人。比如安德烈亞斯·安東諾普洛斯（Andreas Antonopoulos）這樣的福音傳播者，這種潛力就被這個潛力所吸引......直到比特幣的高額費用使得這一點變得不可能。

居住在第三世界國家的人每天的生活費用通常只有幾美元，肯定不能支付10美元的費用。但是，比特幣現金再次使「無銀行賬戶」成為可能。

理由八：比特幣核心發展集中

分權化是比特幣的主要原則之一。這不僅僅是分散商人，用戶和礦工的重要性......發展也應該是分散的 - 不應該有一小部分人指定網路應該如何運作。

然而，這正是比特幣發生的事情。被稱為「核心」開發者的一個小組由於控制了參考代碼庫而產生了巨大的影響。

儘管有數百人為這個項目做出了貢獻，但只有極少數人（約5人）有權合併代碼更改。

只有接受所有改變必須符合批准的路線圖或不被採納的現實，「任何人都可以作出貢獻」的概念才是真實的。

這是不可避免的，因為最終，每個項目都需要一個決策者。分散開發的方式不是在一個代碼庫上有400個貢獻者，而是有幾個競爭的實現。

這是比特幣現金的做法。

雖然比特幣ABC是第一個比特幣現金實施，也許是目前最有影響力的，但也有比特幣無限，比特幣XT，奇偶校驗和Bitprim ...這些組在比特幣現金社區和礦工，誰最終做出決定。

理由九：比特幣現金允許合併和分割價值

中本聰的原始白皮書經受住了時間的考驗，仍然是比特幣最重要的技術層面的精彩包裝。

本文通常被忽視的部分是第9節： 合併和分裂價值。當你花費比特幣的時候，你通常會將未使用的輸出的一部分分離出來，並將變化傳回給自己。當比特幣被收到時，如果有多於一個輸出，它就被合併。

這一直在發生，儘管你可能不會多加考慮。然而，高比特幣費用使得未使用的產出非常昂貴。10美元的費用可以變成100美元的費用或更差。

所以，功能受到阻礙。硬幣的隱私和互換性也受到影響，因為用戶通過最小化他們的交易來解決這個問題。

但是... tip手only腳只有這麼遠。您可能會驚訝地發現，使用中的所有比特幣地址中有55％甚至不是可以消費的，因為它們的金額比將這些資金合併到交易中的成本要小。

比特幣現金沒有這些問題，它允許用戶自由拆分和結合他們的硬幣。

原因十：比特幣現金是審查制度

比特幣核心支持者的一個重要話題就是高額費用是值得的，因為比特幣區塊鏈的「審查抵制」是如何的。

如果你轉移了大量的資本，並且能夠支付高昂的費用，這可能是值得的。但是對於世界其他地區來說，利用區塊鏈來定價是經濟審查的精髓。

第二層解決方案，即閃電網路，沒有多大幫助。 它本質上容易受到經濟審查， 因為網路結構將圍繞大型的，高度互聯的樞紐而聯合起來。

這些中心越來越大，作為匯款業務將面臨越來越大的監管壓力，而且不能有效地按照它們存在的原因進行有效轉移。

在這兩個系統中，只有原始的基於區塊鏈的比特幣系統，費用低廉，是真正的審查抵制。該系統是比特幣現金。

理由十一：比特幣被定義為數字簽名鏈

這是本文中最「技術性」的原因，所以不要擔心，如果你不完全了解。

你看，比特幣核心採用了被稱為隔離見證（Segweit Witness）的建議，簡稱「SegWit」。SegWit採用了每筆交易中的數字簽名，並將其移至區塊鏈的一個單獨的（即隔離的）部分。

在比特幣白皮書中，Satoshi寫道： 「我們將電子硬幣定義為數字簽名鏈」。SegWit改變了這一點。

它來自Peter Rizun博士2017年的一篇題為「 SegWit硬幣不是比特幣 」的演講。

Rizun博士解釋說：

在 比特幣中，簽名是鏈條的一個組成部分。如果所有簽名都存在，卡羅爾只能驗證完整的所有權鏈，因為如果即使只有一個簽名缺失，鏈也會中斷...沒有辦法跟隨它。一個 SegWit硬幣 是不同的，因為簽名是鏈條的各個外。如果即使沒有任何簽名存在，或者也許沒有任何簽名甚至是真實的開始，卡羅爾仍然可以驗證監管鏈。我使用保管一詞而不是所有權鏈，因為SegWit確實只顯示保管。

比特幣核心支持者將反駁這一點，聲稱這種結構是無關的，因為礦工不會接受沒有有效簽名的塊。

但這不是全部。這導致更深入的討論，包括礦工們甚至不再需要下載簽名（因為他們現在與交易分開），這使得礦工們不能驗證他們。

因此，安全激勵措施危險地轉移。

理論上，SegWit最終可能會導致意外的連鎖分裂， 採礦卡特爾攻擊，丟失簽名異常，資金損失或審查交易。這是比特幣中引入的最複雜的變化，包括數十個文件和數千行代碼。

即使您認為SegWit是一個好主意，但顯然這是比特幣代碼和設計的巨大變化。比特幣現金拒絕SegWit並在SegWit激活之前故意分離，保持區塊鏈的完整性。

理由十二：比特幣現金將允許智能合同

在比特幣的早期，「金錢只是這種新技術的第一次應用」，諷刺了很多比特幣專家。但是，允許智能合約開發的許多比特幣腳本操作代碼（操作碼）已被禁用。

這就是Vitalik Buterin離開比特幣創造以太坊的原因。核心開發人員基本上告訴他，他的想法和計劃在比特幣中不受歡迎。今天，以太坊成為智能合約平台的主宰。

Bitcoin Cash計劃將部分丟失的功能重新引入比特幣，從而實現各種令人興奮的項目。

反辯論

好吧，我已經把它放在比特幣現金很厚。

然而，比特幣核心有一個重要的論點 - 它仍然佔據了大部分的力量和最積累的工作證明。

不能否認，這也是「真正的比特幣」的實質性指標。

那麼，如何有十幾個堅實的理由支持比特幣現金，但它仍然是一個少數連鎖？

變革之風需要時間

很多人，甚至一些業內資深人士，都不太了解比特幣現金。他們不明白，幾年前存在的比特幣現在有了根本的不同。

比特幣還保留了品牌名稱，股票代碼，先發優勢以及巨大的網路效應。這些事情需要時間來克服。

無論將來發生什麼，我都100％相信某種形式的點對點電子現金最終將以任何名義統治。

由喬納森Fyookball寫。

你同意比特幣現金是真正的比特幣，如果沒有，為什麼不呢？請在下面的評論部分告訴我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！