美智庫：中國陸軍雖然不容小覷，但以美國標準來看 依舊落後美軍

美國著名智庫「戰略與國際研究中心」日前邀請多名專家點評中國軍力發展，認為幾十年的高速經濟增長讓中國有足夠的財力進行大規模軍事現代化，然而，美國專家認為，中國軍力雖然不容小覷，但是以美國的標準來看，中國的軍事力量遠遠談不上「超級大國」，在很長一段時間內都無法達到美國的地位，縱觀歷史，只有美國有資格稱為超級軍事大國。其中一個很關鍵的領域就是軍力投射，中國的軍力建設總體來說是圍繞其本土，對海外投射兵力的投資並不顯著，甚至可以說遠遠落後美軍。

一、由於裝備的局限性，整個部隊的運動速度不如美軍機步旅。換句話說，空中突擊力量不如美、俄陸軍。空中火力支持、打擊能力也遠遠低於美、俄。這樣，未來實戰中在受到美軍空中直升機火力猛攻的狀況下，中國機步師的諸多作戰意圖可能不容易得到貫徹。在喪失了「制第五空間權」之後，裝甲部隊的損失比中國軍隊自身的假想作戰？？

其是部隊移動中的衛星通訊、定位問題遠遠不如美軍成熟，這樣，「信息化戰爭」的層次會低許多，戰爭攻擊的精確程度就無法得到有效保證。而且，圖像偵察衛星運用、無人機的全程及大範圍使用能力也不如美軍。

二、裝備依然存在隔代之差，尤其是裝甲部隊和直升機。包括步兵戰車、主戰坦克的觀瞄、攻擊能力依然不如美軍。先進的99主戰坦克、二代步兵戰車的數量依然過少，在目前只能充當配角、輔助作用。甚至沒有專用武裝直升機。

三、很重要的是，根據海灣戰爭、伊拉克戰爭的經驗，中國機步師對於戰役準備階段和相持階段期間美軍轟炸能力的估計不足。儘管已經在機步師配屬或者直接建立了偽裝營，但是在未來作戰中，於初期階段依然主要面臨甚至是B2轟炸機的衛星定位炸彈攻擊。這些攻擊體現了反覆、波狀的特點。就伊拉克戰爭、科索沃戰爭的經驗而論，在這一階段就已經決定了戰爭的勝負。

四、最為重要的是，中國機步師的假想演習作戰思想落後，假想單一，依然局限在與美軍實施逐一的山頭陣地、高地爭奪。這反應了參謀人員對國際局勢、冷戰結束後數場局部戰爭發展規律缺乏第一線的深度、直接認識，作戰思想基本還停留在朝鮮戰爭的時代。

該項研究認為，首先，以現有的國際關係格局而論，即使台海爆發大規模衝突，美軍的直接捲入方式主要將以「情報、信息支持」、彈道導彈迎擊和後勤補給為主。而直接的陸上作戰、登陸攻擊和高地爭奪完全可以排除。日軍就更不可能出現類似作戰形式。熱核武器的出現以及中國軍隊自身的核遏制能力的增強，使中美日爆發陸地爭奪戰爭的機率幾乎為零！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！