如何評價袁紹曹操劉備？

1從基業來看，魏最強，蜀最弱，不過起點不一樣，孫權的江山他老爹老哥都給他打好了，他自己不過是搶了一個荊州而已（還破壞了吳蜀聯盟，讓曹魏坐山觀虎鬥，很不值得）曹操雖然有個宦官爺爺，但是江山基本上屬於白手起家，滅袁紹，袁術，呂布，張綉 劉表，馬騰。雖然法人是東漢公司，不過老曹是從破產開始接手。劉備雖然只有益州，荊州，漢中三地。但是從一窮二白基礎上打下來的。順便說一下，皇叔招牌不值錢，當時就有人質疑，而且劉彰，劉焉也都是宗室，而且是正牌的宗室。（老劉家一代代長得茬子很齊阿，劉備，劉彰，劉焉都是宗兄弟，嘿嘿），從這點上來說，排名依次為曹操 劉備 孫權。

2從軍事指揮來說 老曹大了無數帳，多是親征，皇叔雖然勝率沒有曹操高，畢竟打荊州，益州都是自己帶隊的，孫權？好像沒有怎麼打過，只有一次張遼威震逍遙津，打合肥那次使自己帶隊的，什麼也沒有撈到。從這點上來說，還是曹劉孫。

3從安排後事來看，曹操兒子雖然比老子差遠了，畢竟比劉家阿斗白痴透頂，孫家阿亮少不更事強多了。應該說孫權屬於先明後昏類型的，晚年崇信一個呂義，把國內搞得一團糟。而且劉備兒子雖然不成器，畢竟安排的輔政大臣還算不錯，孫權死了，兒子成了擺設，被權臣給控制了（最後還被廢了），這點看排名還是曹劉孫。

4從用人角度來說，這個方面我覺得應該是最關鍵的，老曹那邊謀士成群，猛將如雲，有本家兄弟，也有招降納叛的，而且兩者之間平衡的很不錯。孫劉比起來差遠了，孫權接手後也就發現了陸遜這個人才，其它都是父兄留下來的原班人馬。劉備雖然找了諸葛亮，龐統，黃忠，魏延，馬超一些人才，不過劉備的用人風格明顯是家族式的，磕過頭的優先，把兄弟死了，才考慮外面人。這點上他們兩個算是半斤八兩，難分勝負。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！