瘋狂冬窗大幕落下,但足壇為何要有冬季轉會窗?
這個冬天的歐洲轉會窗註定會被記錄在歷史中,除了庫蒂尼奧從利物浦轉會巴薩,桑切斯與姆希塔良互換東家,各個豪門俱樂部都有不大不小的轉會動作。或許有不少球迷朋友們會很好奇,在賽程進入最緊張的時候,聯盟為什麼會開啟一個中間時期的轉會窗口呢,特別是像英超這樣根本沒有冬歇期的聯賽?
桑切斯曼聯首秀,表現中規中矩
本期球事百科向您詳細介紹冬窗轉會的起源,特別是英足總在冬窗轉會問題上的心路歷程。為什麼要有冬季轉會窗?關於冬窗有哪些趣事?在冬窗買球員真的划算嗎?關於這些問題,您會在本文中得到答案。
提供一種可能性?
每當冬季轉會窗來臨時,你總會聽到不少世界級主帥抱怨。「球隊這個賽季剛剛磨合成型,高層又要對陣容進行調整。」「這個冬窗,我們不需要任何引援,最強之人已在陣中。」「根據冬窗歷史來看,冬季的引援通常不給力,我們不打算進行大手筆操作。」
結果,當轉會窗正式開放之後,主教練們又像發了瘋似的盯上了對手的某個球員。媒體們瘋狂慫恿球迷們對本隊的某位明星進行倒戈,製造無數假消息讓圈內人都感到莫名其妙。後來,不少豪門球隊會將相當一部分轉會資金花在這個冬天,而通常並不能獲得等值的效果。這都是為什麼?
每個冬窗都少不了重磅交易傳聞
英超是全世界範圍內最早提出引入冬季轉會窗的歐洲頂級聯賽。然而,在這個想法和實踐剛剛付諸行動的時候,英足總對這個新生事物非常抵觸。其實,在冬窗的想法第一次提出的時候,推動者的野心比現在要強得多。目前的這種轉會狀態,是歐洲各大聯賽折中的方案。為了不使長期穩定的轉會系統徹底崩潰,英足總一直對冬窗持有否定態度。
九十年代初,確切的說是在1991/92賽季,歐洲範圍內的不少俱樂部,特別是中小型俱樂部發現了一個嚴重的問題。由於賽季和賽季間轉會窗的安排,這些球隊們發現,當夏天轉會窗關閉之後,他們才能夠獲得來自贊助商、轉播商、季票預訂以及周邊產品的收入。他們拿著大筆的現金,卻無法為球隊陣容補強。到了賽季結束的夏窗開啟時,他們卻把手上的錢花得差不多了。於是,這些小球會進入了不良的循環,陣容始終無法得到提升。
九十年代初是意甲的全盛時期,「七姐妹」在歐洲各具競爭力
向官方正式提出這一問題的俱樂部來自意甲,包括不少義大利南部的小型俱樂部。新賽季開始時,義大利足協在米蘭召開了慣例的賽季前會議。會議的氣氛非常祥和,由於意甲當時處在多家豪門的鼎盛時期,它們並沒有認為這種做法有什麼不妥。這確實為球隊的發展提供了一種可能性。
歐足聯的標準化
這次決定立刻波及了整個歐洲。歐足聯認為,這是一個非常有利的平衡機制。當然,他們更想通過兩次轉會窗使市場變得更加活躍。作為改革者,意甲率先進行了冬窗轉會的機制,並且打算將這一試點方案推薦到整個歐洲。
由於意甲當年在歐洲聯賽中的老大地位,其他聯賽也速速跟進。就在冬窗實行一個賽季後,英超的俱樂部就開始積極說服英足總效仿。其最主要的推動者是托特納姆熱刺隊主教練特里-維納布爾斯。這位極具國際視野的名帥在與羅伯特-曼奇尼見面之後開始向英國媒體宣揚冬窗轉會的好處。最簡單的解釋是:它既然能提供一種可能性,那為什麼不呢?
維納布爾斯性格開朗,曾經遠赴西甲執教巴塞羅那
英超CEO里克-帕里也是一名積極的改革者。他認為,冬窗轉會的引入會對英國球員的狀態保持有很好的促進作用,從而保證英格蘭國家隊的競爭力。在當時,「提高國家隊成績」是英足總辦英超的最重要目的。從這個角度上講,這套說辭有一定的吸引力。然而,英足總為了保持他們作為足球遊戲規則制定者的「高貴身份」,始終沒有接受這一建議。這一拖,就到了1998年。
1998年,歐洲九大頂級聯賽的組織者在雅典進行了一次會議。所謂歐洲九大聯賽,包括英格蘭、德國、義大利、法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙、比利時和蘇格蘭的頂級聯賽。此次會議上,歐足聯打算強制推行冬窗轉會制度,其目的在於削弱球員經紀人對轉會的控制。當時的英超首席執行官彼得-萊弗繼承了前任的觀點,表示會繼續勸諫英足總接受這項制度,因為在此次會議上,除了英格蘭和蘇格蘭,其他國家聯賽都表達了對冬窗轉會制度的支持。
里克-帕里(中)被譽為英超歷史上最具前瞻性的改革者
1999年9月,歐足聯正式宣布,完成了歐洲九大聯賽的統一,會在當賽季的12月中旬到1月底的兩個月中執行標準化的轉會窗口計劃。歐足聯秘書長格哈德-艾格納表示,這一標準化的形成給全歐洲的足球俱樂部帶來的公平的競爭環境。因為,例如在英格蘭和蘇格蘭,球隊在一年中只能進行一個周期的轉會操作;而在義大利和西班牙,俱樂部能夠在任何時間段內買人賣人。這樣的差距會影響各聯賽在歐足聯俱樂部比賽中的競爭力。
然而在2000年的夏天,英格蘭和德國又聯手起來要求廢止冬窗規則。由於在當時,「博斯曼法案」的結果已經深入人心,英格蘭和德國認為如此的做法是對球員自由的一種限制:既然給予無合同在身的球員轉會的自由,那麼為什麼必須要規定在夏天或者冬天才能被俱樂部簽下呢?大家都知道,這只不過是英足總和德國足協在叫板歐足聯的權威,因為他們關心的根本不是球員的自由。在國際足聯的仲裁下,歐足聯做出了兩項妥協。首先,對於自由球員,俱樂部可以在任何時候與其簽訂一年以內的短合同,直到下一個轉會窗來臨後簽訂正式合同。其次,對於24歲以下球員的轉會,歐足聯會提供一部分資金補助。
歐足聯前秘書長艾格納順應時代,力推歐洲職業足球的標準化
最終的妥協
到了2001年10月中旬,除了英格蘭以外的所有歐洲國家都接受了一年兩次的轉會窗制度。只有英足總仍然繼續堅持反對。這項簡單的規則從提出到推行一共經歷了將近十年,最頑固的英格蘭仍然在堅決反對。
在歐洲其他國家的一再要求下,2002/03賽季,英超終於接受了這項規則。作為冬窗轉會的率先提出者之一,英超聯賽在十年後最後一個接受了這項規則。至於,冬窗轉會到底是不是一個有利於球隊在賽季中表現的規則,可能目前也沒有人能說清楚。但以歐洲職業足球標準化的角度來看,它是一個里程碑式的制度設計。
作為博斯曼法案和歐足聯標準化的產物,冬季轉會窗的建立是一種制度性創新
仰卧撐作者:中甲國腳
仰卧撐獨家虎撲足球稿件


※德甲挖掘機定律:雨露均沾則興,獨薅一家則衰?
※敗走安菲爾德夜他最孤單,被曼城球迷認作是豪華陣中最弱那環
TAG:仰卧撐足球 |