神評論|為什麼很多人都批評新版三國？網友：我可以說新三國秒殺演義嗎

導語：個人覺得新三國算是一部很不錯的作品，雖然文戲確實不如老三國，但武打、整體劇情、演員的選擇和演技還是很不錯的（當然有個別演員很爛，比如張飛），老版也不錯，但更多的是先入為主吧，別的不說，就說武打和服裝這兩點就不如新版了。當然這是個人意見，覺得各有各的好，那些一味地批評新版的人到底是什麼心態？還是自以為年齡大來批評新版來教訓年輕的愛好？

關於「為什麼很多人都批評新版三國？」這個問題，小編精心挑選了一個回答供大家討論。

還加入一堆現在清宮劇特別喜歡的橋段，什麼孫策死後大喬在輔助孫權還是立自己兒子之間的矛盾，什麼關羽張飛在劉備面前打小報告懷疑諸葛亮謀反，什麼呂蒙死後孫權威脅陸遜，還說自己終於不用被都督們挾持了。不得不說，新三國有些演員還是找的不錯的，雖然有老三國演義的先入為主，但還是讓人覺得陳建斌的曹操、倪大紅的司馬懿、于榮光的關羽，即使有爭議，也算可圈可點。諸葛亮弔孝、罵王朗、五丈原等幾場戲，跟唐國強一比，差距真不是一星半點，特別是五丈原司馬懿逃脫後那陣歇斯底里的嚎加一口血噴到天上，看看唐國強的，只要一個眼神，扇子落地，都有了，更不要說罵王朗那場的台詞功底，陸毅說的毫無氣勢，真的讓人失望至極。

針對這個回答，網友紛紛展開討論，發表自己的意見：

@黑暗之神888：我可以說新三國秒殺演義嗎

@黔東之風楊通烈楊子毅爸爸：我一集都沒看，看不下去！

@太湖灣叮噹貓：新三國拍的就是好！老三國不值一提！

@老雷182193942：還是老版三國演義好看，新三國沒看頭

@李老根2017：雖然對新演義給了些表楊，但僅是出於厚道之人的禮聰而已。這篇文字，還是從情節亂編，人物亂演，台詞大白話上，給予了準確的點評。再沒有這樣的文藝批評，我們寶貴的古典文學藝術瑰寶，就要被搞成四不像的垃圾了！大大的一個贊！

@峰31867578：陳建斌生生的把一代雄才偉略奸詐多疑的曹操演成了路邊對著電線杆撒尿的藏獒，並且還自認為靈光閃現的點睛之筆！真是從未見過有如此厚顏無恥卑鄙下流不要臉之徒 崢嶸軒博1:曹操的扮演者就會幹笑，說話聲音土的掉渣，和劉備一樣沒有一點梟雄和帝王的氣勢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！