一個竹簡的出現，揭開了秦始皇傳位之謎，原來根本沒有篡改遺詔

在司馬遷的史記中記載，當年秦始皇病死於沙丘，但是秦始皇早就立好了遺詔，要傳位給公子扶蘇，後來，被李斯和趙高篡改了遺詔，這樣胡亥就繼承了皇位，所以一直以來，我們都覺得這是正史。然而這其中就有一個疑點，既然是李斯和趙高篡改的遺詔，那麼知道此事的人，也只有李斯、趙高和胡亥，司馬遷是怎麼知道的呢？如此秘密的事情，他們是不會告訴第三個人的。隨著2009年的時候，發現的一批西漢竹簡上的記載，揭開了一個困擾多年的秘密。

這批竹簡的名字叫做《趙正說》趙正說的就是秦始皇，上面記錄了秦始皇的一生，其內容部分還是和《史記》中記載的一樣，但是其中有一篇清楚的寫到了，「期窘臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後，王曰可。王死而胡亥立，即殺其。內容顯示，秦始皇命不久矣，在李斯和馮去疾冒死進諫下，想立胡亥為帝，李斯說道因為公子扶蘇和蒙恬正在外征戰，如果立扶蘇為帝，那麼路途遙遠，恐宮中生變，就這樣在李斯的建議下，胡亥繼承了皇位當上了皇帝，並沒有所謂的篡改遺詔，是秦始皇認可的。

我們第一段就說了，這和史記所描述的不一樣，是不是司馬遷所寫的就是假的啊？也有可能是，胡亥知道自己的父親，命不久矣，便串通好了李斯等人，對秦始皇強行逼宮，秦始皇無奈之下還是不得不答應。最後演變成了篡改遺詔，而司馬遷的史記有可能是司馬遷參考了《趙正說》，但是有一點是不一樣的《趙正書》還記載，趙高不是秦子嬰殺死的，而是秦將章邯所殺，那麼對於這段歷史你怎麼看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！