歷史上這些朝代滅亡，哪一個是最活該的

秦代：秦始皇作為千古一帝，雖然為了後代之君幹了很多勞民上傷財的事情，但是他北築長城防胡人，內部制郡縣限制六國遺留的貴族，把思想和各種制度都調整歸一，已經把江山打理得很好。只要後世之君能夠與民休息，那大秦帝國至少也可以延續百年。

秦始皇的失算，就是不管皇位傳給誰，他都沒有幫後代少清障礙，秦始皇這位歷史上有名的"暴君"，卻從來沒有做過"清洗大臣"這樣的事情。

西漢：西漢最後被王莽篡權滅亡，衰落之路是從漢元帝就開始的。漢元帝實行和漢宣帝截然相反的國策，讓國家迅速走向衰落。元帝比較重女色，更要命的是還重的是有腦子的女人，更可怕的是這個有腦子的女人還活得很久。最後導致了外戚篡權。

隋朝：隋朝和唐朝的關係實際上和秦代和西漢的關係是有相似之處，楊堅給楊廣留下的江山是比較穩定的，這家產可比當年胡亥留的強。而且隋煬帝實在是也不像胡亥那樣是一個傀儡皇帝，別人可是親力親為的把國家搞垮了。現在很多人都知道隋煬帝是"過在一時，功在千秋"，這估計是上帝視角或者唐朝視角吧。

北宋：北宋是被外族入侵滅亡的，個人認為這是中國歷史上的的滅亡朝代中最為遺憾的。那時候金兵雖然兵臨開封城下，但是開封百姓都知道起來誓死抵抗，皇帝卻先慫了。這本是一場完全可以避免的亡國。

明朝：為什麼人們喜歡爭論"袁崇煥殺的對不對的問題"，為什麼一直有關於明代亡國各種因素的分析，為什麼最近在悟空問答中持續有類似"如果把崇禎換成朱元璋，明朝還有救么"這樣的討論，因為明朝那時候問題確實很多，但是大家都認為在崇禎掌握權力的17年時間裡，以崇禎的勤奮，如果用對方法，是可以拯救大明於危難之中的。但是我卻覺得明朝的滅亡就是封建社會走向極端的制度性滅亡，是不可避免的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！