美日共同研發防空導彈再次試射失敗 銳評：若成功或打破全球戰略平衡
【導讀】
亮點一：如果這型導彈能夠完成部署，美日目前的導彈攔截能力將會實現飛躍。
亮點二：在去年6月的攔截中，失敗原因就是一個匪夷所思的錯誤：艦上一名船員輸錯了指令，使系統以為攔截目標屬於友軍，這直接了失敗。
亮點三：今後這對世界的影響當然是相當負面的，他集中能力跟大國的對抗，而且準備跟大國打一場高強度、大範圍的戰爭。
標準」-3 Block 1型導彈由美日共同研發（美國導彈防禦局）
中國之聲《晚高峰觀軍情》北京2月3日電（記者 朱梁文軒）美國與日本共同研發的「標準」-3改進型反導攔截導彈近日再次試射失敗，沒有能夠攔截住靶彈。這究竟是一款怎樣的武器？美國和日本為什麼要大費周章地改進「標準」-3型導彈呢？就相關問題，記者採訪了軍事觀察員李莉。
「標準」-3型導彈發射瞬間（資料圖）
「標準」-3改進型主要針對洲際導彈
「CNR國防時空」軍事觀察員李莉表示，這款「標準」-3改進型攔截導彈在攔截高度、精度等方面都有較大提高，主要研發目標是要攔截洲際導彈。
在二級、三級推進時，「標準」-3 Block 1型的彈體直徑只有34厘米，而改進型達到了54厘米，表明發動機的動力系統有了很大提高，由此帶來測試攔截高度的巨幅提升，由500公里變為1500公里，攔截目標定位顯然是戰略目標。
其次，改進型導彈採用了新型的頭錐系統。過去的頭錐是一體式結構，而現在是蚌式結構，在整流罩打開時，就像蚌張開嘴巴一樣，把導彈推離出去，這種脫離相對來講比較簡單。
現在的改進型導彈是雙導引頭，紅外加雷達的雙保險，能夠保證在末段識別中，對誘餌彈和真實彈頭的判斷精度大幅提升。綜合以上情況，如果這型導彈能夠完成部署，美日目前的導彈攔截能力將會實現飛躍。
美國五角大樓
人為因素、設備問題都有可能是試驗失敗原因
攔截試驗宣告失敗後，美國導彈防禦局「拒絕評論試驗結果」，五角大樓要求不準談論此事。「CNR國防時空」軍事觀察員李莉分析，這次「標準-3」改進型攔截導彈試射失敗仍然有待觀察，除了導彈自身問題外，目標搜索與火控雷達等設備問題、包括人為因素都有可能導致試驗失敗。
在去年6月的攔截中，失敗原因就是一個匪夷所思的錯誤：艦上一名船員輸錯了指令，使系統以為攔截目標屬於友軍，這直接了失敗。
現在美國導彈防禦局不願意評述，也不願意披露相關攔截細節，所以可以做這樣的猜測，一是導彈目標捕捉出現問題，這次測試的靶彈應該是由C-17從空中發射，而方位時間未知。而美軍的陸基、海基「宙斯盾」系統啟動後，並沒有發現攔截彈，或者位置跟蹤不精確，所以導彈發射以後沒有攔截目標，這很可能是一種非常常見的模式。
此外，問題還可能還出現在最後環節，就是導彈在末段識別出現了問題。比如「標準-3」Block2A已經鎖定相關攔截區，並且進行了發射，但是在最後識別時，很可能靶彈速度太快，啟動攔截彈自身的導彈搜索雷達也沒有發現目標，導致攔截失敗。
「標準」-3改進型可能打破全球戰略平衡
「標準」-3改進型攔截導彈由美日兩國共同開發。美國目前已經在這個系統上花了近22億美元，日本則投入了大約10億美元。「CNR國防時空」軍事觀察員李莉認為，這個項目如果成功，將有可能打破全球戰略平衡。
從更大的戰略平衡來看，戰略導彈的攔截對各國現有核力量格局是一個巨大挑戰。過去，我們總說「恐怖的核均衡」，也就是通常講的冷戰時期到現在維持的平衡。
那怎麼打破這種平衡呢？一種思路就是發展大規模戰略核武器，遠遠超出對方水平。另外一個思路就是發展高性能的反導系統，通過攔截戰略武器，間接降低對方的核武庫儲備。顯然，美國和日本選擇的是後者。
目前，我們發現，美日對於導彈攔截系統的定位顯然並不是單純的反導攔截那麼簡單，它們將它視為一種戰略威懾的遏制力量，所以雙方才有可能在長時間的合作中，源源不斷地投入資源追求這種現實的能力。
（圖片來源於網路）
消息來源：CNR國防時空
本期編審：孫 利
責任編輯：朱西迪、鍾紫舟
TAG:CNR國防時空 |