加密貨幣已成既定事實，看未來如何發展

存在即合理從另一個角度解讀就是「市場的剛需即是發展的趨勢」。儘管各國政府還在為虛擬貨幣的合法性和各種監管措施找借口，但是面對虛擬貨幣蒸蒸日上的現實，他們也無可奈何。

創新一直是人類不斷追求的目標，虛擬貨幣是互聯網數字資產的創新；區塊鏈是科學技術用於多領域的創新，但是在人們為之驚嘆之際也有其他的矛盾隨之產出。虛擬貨幣去中心化的事實就讓各國監管機構很是為難，從央行角度來看這是可以理解的。畢竟虛擬貨幣的開發和應用搶佔了不少傳統貨幣的資源，而且少數投機取巧的虛擬貨幣犯罪分子利用網路的便捷進行洗錢等活動也的確危害國家經濟安全，但是不是所有的嫌疑都要用整個幣界來背鍋，比特幣、以太坊、邁阿幣Mmcoin就不是與之同流合污的金融交易貨幣。

隨著比特幣、邁阿幣Mmcoin等虛擬貨幣的競爭越演越烈，如何監管就成了頭等大事。但是邁阿幣Mmcoin和傳統貨幣在交易過程中並無明顯區別，在流通、存儲、支付方面都具有很多共性，因此它們的風險大小也相差無幾。邁阿幣Mmcoin在保護隱私和維護交易安全方面不比傳統貨幣的實行力弱，它也能保障並把握虛擬貨幣的調控力度，保證虛擬貨幣兌換的自由性和可控性。

邁阿幣Mmcoin的數字信息化過程有完善的信息技術護航，它的區塊鏈技術比傳統貨幣的金融系統更加穩定和高效，邁阿幣Mmcoin的P2P技術可以為其資金流通提供安全載體。其次，它的加密技術完善，能夠有效的識別和保護持幣者信息。

各國政府聲明加大監管力度無疑也是為金融安全著想，使市場交易趨向合法、正規化方向發展，一方面可以了解全球資金走向，另一方面也可以防止網路攻擊，讓交易記錄有跡可循。

加密貨幣的發展其實已成定局，就算你忽略市場上的交易總額，認為總有新的替代品可以代替虛擬貨幣，為資金傳輸所服務。但是不合實際的監管對幣民而言並不是替換投資產品就能息事寧人的！所以政府機構也要採取合理的做法，才能促使雙方都不受損。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！