學生在校打籃球打鬧受傷

案例講述：

黃某某，是某校的學生。老師平時每天都叮囑要遵守紀律，注意安全，不得打鬧。一天課外活動，黃某某和同班同學雷某在操場打籃球，可雷某總是犯規且動作很大，黃某某幾次告知雷某後，終於在雷某又一次推搡他，並且將他手臂抓出一道傷痕的情況下，著急的推了雷某一把。雷某隨後用力也推了黃某某一下，二人就在籃球場打鬧了起來。打鬧中，黃某某被雷某壓倒在地上，立時覺得左胳膊很疼。老師叫來家長帶到醫院檢查，診斷黃某某為左胳膊尺骨骨折，需要動手術。雷某的家長一開始拿了2000元錢，作為治療費用。後來一聽要做手術，估計完全康復要花費很多錢，就覺得這事不完全賴自己孩子雷某，學校也該負些責任，於是不再向醫院交錢了。學校覺得是雷某壓傷的黃某某，費用應該雷某家負擔。在學校出面調解無果的情況下，黃某某將學校和雷某告上法庭。

案例解析：

本案是一起發生在校園內的學生傷害事故。

黃某某和雷某都應當對黃某某所受到的傷害承擔責任。學校在本案中並沒有過錯，不應當承擔責任。具體解析如下：

第一，本案中，黃某某和雷某都違反了學校紀律。教育部《學生傷害事故處理辦法》規定：「明知有危險或者可能會給他人造成人身傷害，而故意或由於疏忽大意實施的行為，從而造成他人人身傷害後果，應由責任人依過錯的程度承擔相應的法律責任」。黃某某和雷某由打籃球發生衝突，進而相互打鬧，致使黃某某在打鬧的過程中左胳膊受傷骨折。對於這一後果，雙方是在違反學校紀律的情況下實施的打鬧行為所致，均有過錯，應當根據各自的過錯程度承擔相應責任。

第二，黃某某的人身損害賠償責任，主要由雙方的監護人即父母承擔。根據我國《侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

第三，學校不應對雷某的損害後果承擔賠償責任。

學校老師每天都叮囑學生要遵守紀律，注意安全，不得打鬧，黃某和雷某在自由活動時相互打鬧，造成黃某左胳膊骨折，作為學校對於此損害後果，事先無法預料，學校也沒有違反教育、管理和保護的義務，所以學校對黃某所造成的傷害沒有過錯，不應承擔賠償責任。

案例啟示：

這是一起因學生違反紀律，發生的學生傷害事件。這種事件如果學生和家長不重視，極易發生。應當引起學生和家長的高度注意。

學生要養成自覺遵守學校紀律和規章制度的習慣，增加自律意識。學校的紀律和規章是為了保護大多數人的利益不受到傷害，也許有些學生感覺很受束縛，但一旦違反紀律，出現傷害事故，就要個人負責。學生要從小培養規則意識，既保護自己，也保護他人，同時提高自身的良好素質。

家長要協助學校做好孩子的教育和管理工作，學校有教育義務，作為監護人的家長也有應盡的教育與管理義務。在遵從學校教育的基礎上，家長對孩子再加以適時的強化教育，培養孩子遵規守紀的良好習慣，保證自己孩子和他人的的安全，也使孩子終生受益。

學校教育不容忽視。此件案件學校雖不負責，但也不能因此而放鬆對學生的安全教育。正因為學校安全教育到位，才免除責任。為了更好的保證孩子不受傷害，學校應時時加強安全教育與管理。

ps：告訴大家一個好消息，王立傑老師的《職業學校安全管理案例彙編》出版了，京東噹噹亞馬遜天貓淘寶、學校教材科、圖書經銷商或者直接聯繫機械工業出版社都可買到。

讓我們共同守護學生平安成長！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！