當前位置:
首頁 > 軍情 > 這款烏克蘭運輸機比運9更先進為何不要?一查原來是發動機惹的禍

這款烏克蘭運輸機比運9更先進為何不要?一查原來是發動機惹的禍

原標題:這款烏克蘭運輸機比運9更先進為何不要?一查原來是發動機惹的禍


烏克蘭的安東諾夫設計局為全球最著名的軍用運輸機研發企業,研發了包括,安124,安225在內的多款大型運輸機,既便狀態大不如前,也依然研發了幾款新型運輸機,其中之一:安70。


安70


我們對這款運輸機曾經相當有興趣,從性能參數上說,為一款性能優展的中型運輸機,可以與歐洲的A400M相比了,其最大起飛重量約140噸,最大載重高達47噸,比我軍現役的運9大一倍,比運20也只一個檔次。航程也非常大,既便在正常載重情況下,也可以飛行六千公里以上。野戰機場起降能力更加驚人,在載重25噸晨,從六百米長的野戰機場跑道上起飛,再飛行約三千公里。


如此性能完全可以代替我軍現役的運9運輸機,充當戰術運輸機的主力,但是至今為止,尚無引進之計劃,甚至連談判的消息。這款烏克蘭運輸機比運9更先進為何不要?


運9


仔細一查,原來是發動機惹的禍,安70的性能先進的關鍵在安裝的4台D-27發動機,別看採用螺旋槳,卻不是活塞式,更不是渦槳,而是槳扇發動機,為全球唯一投入可能使用的此類發動機。其單發功率14000馬力,連續最大功率也達11000馬力,巡航功率7000馬力,從而保證了巡航時速700到750公里。


這款發動機曾經是中國夢昧以求的對象,可是在進一步了解之後,我們只能放棄了,為何最終卻放棄了?原因就是它的技術不成熟性,所謂的槳扇發動機又稱:開式轉子發動機,介於渦輪風扇發動機和渦輪螺旋槳發動機之間,可以視為發動機葉片外置的大涵道比渦扇發動機。優點為:以近似於螺旋槳發動機的油耗,實現噴氣發動機的飛行速度。



D-27發動機

目前這款發動機確實達到預期的性能目標,但是問題也一樣不少。西方也曾經對這類發動機產生不小的興趣,即遇上了一個攔路虎:噪音,不僅超出原有的預期,更大大超出民用航空標準,最終不得不放棄。烏克蘭在上世紀80年代開始研發D-27發動機,曾試 圖用於雅克44,如今應用於安70,但是它的技術問題也一樣沒有解決,不僅僅是噪音大的問題,更有可靠性的問題,簡單一點說,這款發動機因採用新技術,存在不成熟的問題。


再加上,安70的設計定位問題,性能介於中型與大型的運輸機之間,屬於有點尷尬,我們尋求的只是一款戰術運輸機,不是越大越好,而且該機一直無法投產,這也是一個讓人猶豫的地方。



西方研製的同類型號,至今處於研究中

以前是否引進這款機型尚為一個問題,那麼現在不是問題,我們已經決定上馬自已的中型運輸機,也許用不了幾年,國產新一代戰術運輸機可以首飛了!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 麥田軍事觀察 的精彩文章:

印度毫無徵兆的取消這國武器訂單,對方卻敢怒不敢言 自認倒霉了
當初怎麼被別人忽悠採購高價質次裝備的:如今印方就怎麼對付別人

TAG:麥田軍事觀察 |