當前位置:
首頁 > 文史 > 周瑜一世英名,卻在評價關羽時,看錯了這一點!

周瑜一世英名,卻在評價關羽時,看錯了這一點!

在《三國演義》中,周瑜形象並不完美,尤其是為了突出諸葛亮,周瑜吐血而亡,自然就變得有些「猥瑣」。然而,在陳壽的《三國志》中,周瑜卻是英姿勃發,無敵一生,曰:「周瑜建獨斷之明,出眾人之表,實奇才也。」

可以說,三國演義中,諸葛亮主導了三國鼎立。實際上,在真實歷史上,周瑜才是三國鼎立的最大功臣。尤其是赤壁之戰的勝利,才奠定了三國鼎立!關於這一點,即便大文豪蘇軾都讚不絕口,特意寫了《念奴嬌·赤壁懷古》!

然而,一世英名的周瑜卻在評價關羽時,看走眼了!周瑜評價關羽,「劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。」換一句話說,周瑜認為關羽和張飛,會不甘於寂寞,不甘於位居人下。

事實大家都知道,雖說關羽和張飛毛病都不少,關羽狂妄自大,張飛粗暴野蠻,但總歸來說,兩人一直謹守著「桃園三結義」的義氣,為了蜀漢大業,為了老大劉備,可謂鞠躬盡瘁死而後已!

那麼,作為一代英豪,周瑜為何有這樣的錯誤評論呢?就如今看來,主要可能有以下三個原因!

第一,周瑜真的看錯了!古人云,人無完人金無足赤,孔子都有看走眼的時候,更何況周瑜?

第二,周瑜故意如是說!目的是像離間劉備、關羽、張飛。事實上,周瑜是諜戰專家,最典型的就是「蔣干盜書」!所以,周瑜這麼說,或勾起張飛關羽的野心,或讓劉備防備關羽張飛。

第三,周瑜判斷錯誤了!在古代交通通訊條件下,接觸的非常少。所以,判斷一個人的依據,很多時候依靠「道聽途說」!因此,周瑜因而作出錯誤判斷,情有可原!

需要說明的是,古人判斷別人,非常注重觀察一個人的言行。通過言行,發現此人性格特徵,行事規律!這一點,對我們今天非常有啟示。不能只相信別人的話,更要關注此人的行為,由此作判斷!

最後,關於關羽此人,還有二點值得一提。

(1)關羽被捧上至高無上的武聖地位,主要是在清朝。因為清朝入關後,害怕漢人造反,所以加強洗腦,宣傳關羽的忠義忠君思想。另外,清朝人毛宗崗重修了《三國演義》,並將關羽拔高,稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。

(2)關羽此人並不高明,目光短淺,毛偉人對他有評價:「關雲長大體上是不懂統一戰線的,這個人並不高明,對待同盟軍搞關門主義,不講政策。」也正因為這一點,所以才導致關羽身死!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

中國首開大臣殉國風氣的王朝,只存在兩年,卻悲壯硬氣!
在世界舞台上,他第一個用中文說話,日本人都為他叫好!

TAG:百家雜評 |