請原諒莫煥晶的掙扎

怒

一大早看到2月1號保姆縱火案庭審的消息，標題很長，最後一句是「林爸爸當庭咆哮向莫煥晶扔擲保溫杯！」，我看到後也覺得很氣憤，網友留言說扔過去一把刀都不為錯。

本來是一句話就能說清楚的案子：保姆莫煥晶預謀放火後再滅火博取女主人同情以此借錢失策導致主人一家一大兩小身亡。可是我又看到了案子的里的波折，莫煥晶辯稱有救援的企圖和動作，也有報警動作。莫煥晶的辯護人甚至提出莫煥晶非故意引燃沙發和窗帘，WTF！！！

當時就好氣啊！真的是為了自保什麼話都說得出來。

於是我馬上問了一下我的律師朋友相關問題。

問

答

我：

律師：

我：向你諮詢一個問題，有幾件大家眾所周知的案子，比如江歌案，保姆縱火案，為什麼犯罪行為這麼明顯，這麼惡劣，作為兇手，為什麼那麼強詞奪理，各自細節能掙扎一下就掙扎一下，能狡辯一下就狡辯一下？看得讓人好生氣啊！

律師：沒人真的想去死，真是事到自己頭上都會想活下去。人都是貪生怕死的。也都是善於狡辯的，都覺得犯罪都是被逼無奈的，情急之下。

我：我要是那個兇手，我只求一死。這麼明顯的兇殺案，普通人都能看清楚的劇情，為什麼這麼難判決，那些案件被審理的進度如此之慢？幫助這些兇手狡辯的律師，我作為一個普通老百姓，也覺得很氣憤啊！

律師：你錯了，那是我們的工作。無關正義，我們要尊重我們的職業道德。你這種思想就是中國傳統的正義思想，殺人償命欠債還錢。即便他們是殺人犯，他們的權利也應被保護。

我：理解了。最後一個問題，你覺得法律是客觀嗎？正義是客觀的嗎？

律師：沒有什麼是絕對的，法律只能做到相對的公正。

吃了一口自己終於冷靜了下來。莫煥晶縱火案，站在生物界的角度，也並沒有多卑劣，這只是一個農夫與蛇的故事，只是一個不懂得報恩反咬一口的故事，古今中外這樣的故事比比皆是。如果我們看到這件事發生在幾隻小動物身上，我們不會這樣氣憤。

想到江歌案的時候，陳世峰也是各種鑽縫詭辯，我也憤憤不平。冷靜下來想我也只是一個自以為高尚有道德的人而已，要是真的和我這個俗人有利害衝突了，說不定我比他們的言行更卑劣也說不準。人性啊人性。

再想想經常出現的網路暴力，也都是我這樣的人站在道德的珠穆朗瑪峰藐視人間一切，指點江山揮斥方遒，彷彿自己的人間的唯一判官，是上帝。因為那些城門失火殃及池魚的事情燒不到我這山峰上來。

突然覺得自己也挺俗氣，沾染了人性的所有污點，還得意洋洋。

莫煥晶永遠無法被原諒。

但請原諒莫煥晶的掙扎，因為誰都想活著，哪怕苟活。

by阿象

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！