為什麼都說殲20比殲31好？

為什麼都說殲20比殲31好？

2018-02-03 12:46  來源：搜狐軍事作者：思遠軍事人參與條評論字型大小：T|T

從設計上來看，殲-31當初是沈飛在四代機爭奪競標中落選的項目，當時就是敗給了成飛的殲-20，空軍最終的選擇也說明了殲-20在設計的各方面都比殲-31優異。

首先是隱身設計上殲-20比殲-31要好很多，對於殲-31來說基本很難發現殲-20，更別說與殲-20一戰了。其次是機動性能，相對於殲-31的動力情況，殲-20動力性能更好，並且攜帶的武器更多。最後是航程，殲-31這種中型戰機比起殲-20這樣的重型戰機，在航程上差距很大，所以作戰能力大大受限。並且殲-31目前還是在研製階段，還在改進過程中，至於定型時殲-31是什麼技術標準，現在還不得而知。

同時，殲-20是我國已經入役的戰機，各方面技術已經定型，總體看空軍對殲-20還是比較滿意的，至於殲-31連巴鐵都有點看不上，何況咱們自己家空軍了。所以僅僅從性能上看，殲-31無疑無法和殲-20競爭。作為一款名副其實的四代機，殲-20可以碾壓任何一款前代戰機，整體上看對比殲-31，殲-20在隱身性、機動性以及機載設備等方面都具有巨大的優勢。並且僅憑沈飛自身的技術實力，是無法彌補這種差距的，畢竟殲-20是舉全國之力研發製造的四代機，而殲-31隻是沈飛企業自主研發的戰機，資金、技術實力都差距甚遠。123456789101112下一頁

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！