李世民殺兄逼父行徑令人髮指，但或許這就是他才得以開創大唐盛世

唐太宗李世民可以說是千古一帝，他開創了大唐盛世。中國在他的手上，得以聞名世界，世界各地的唐人街，就證明了他當時的唐朝在世界範圍內的影響力。所以，唐太宗李世民對中國的歷史，對中國的文明，是有著不可磨滅的貢獻。但其實我們都知道，唐太宗李世民的皇位，來得並不是那麼的正統。按照他自己的說法他是在不得已的情況下，在他的哥哥太子李建成要殺他的情況下，他不得不反擊，發動玄武門之變。在玄武門殺死了他的大哥建成三弟元吉。

因為他的父親非常的平庸無能，他逼父退位，成為了大唐的開國皇帝。但是史書的記載，可以說史書對這段歷史的記載非常的合情合理，有理有據，讓人非常的信服，但事實真的是這樣嗎？

真的如史書上所說他真的是不得已而反擊嗎？首先歷史上只有就有人不相信。那就是萬曆皇帝，明朝四十年不上朝的萬曆皇帝就不相信這個說法。並且他還命人砸掉了唐太宗的雕像。因為他很清楚，歷史我們可以信，但並不能全信。

李世民地確有豐功偉績，但他的行徑，他的行為，卻並不為人所恥。首先說白了他繼承皇位是在他殺兄，逼父的情況下完成的。按照歷史上的記載，他與建成原是一母同胞。但建成是長子，所以他並沒有皇位繼承權。其實有人提出不同的想法，因為建成大李世民13歲，很有可能他們並不是一母同胞，只是李世民為了說明自己繼承皇位的合法性才篡改了歷史。那當時真的是建成要殺李世民他才不得要反擊的嗎？他的父親真的那樣的無能嗎？

可能並不真的如說是書上所說。其實按理說當時建成的勢力範圍是很大的。建成在勢力範圍在京城，在權利最集中的地方。李世民的勢力範圍在外，這是因為他常年帶到帶兵打仗，如果建成要下手的話，如果他有這個心的話可能李世民早就死了。就像魏徵後來說的如果建成早聽他的意見可能建成就不會落得這樣一個下場。

小編的個人的意見李世民之所以能成為皇帝在於他的心更加的狠，他更殺伐果決。可能他們當時有矛盾甚至到了不可調節的地步。但建成並沒有想置李世民於死地。

你說建成沒有才能嗎？小編是不信的，李淵的三個兒子都是挺出色的，他們都帶兵打過仗。但是歷史上對他們兩個人的評價都不咋地，原因可想而知。

所以可能真正的歷史原貌就是李世民野心更大，他對權力的慾望更加的強烈，他更加的狠毒。所以在玄武門他買通了宣武門的當差，殺死了他的大哥和他的三弟然後逼他的父親退位。

歷史上，基本上沒有怎麼提到李淵，那李淵是不是真的很平庸呢？你要想想唐朝真正的開國皇帝是誰？不就是唐高祖李淵嗎？他怎麼會平庸呢？但是如果不建立對他這樣的評價，李世民又何以在他父親還算年富力強的時候逼其退位呢？

所以歷史是勝利者的歷史，我們看歷史要帶著自己的思考有見解。然後李世民在殺了他的大哥和三弟後，把他的十幾個侄子都殺了。其實這一點小編是理解的，你已經開始錯了當然就只有一錯到底，你殺他們的父親還留著他們，對李世民自己就是一個禍害，這是定時炸彈。你並不能既做好人，要做壞人，所以你要麼一開始就是好人，你儘力的去調節和建成的關係，既然你殺了咱們就一路黑到底。

只是對於他收編了他兄弟的老婆，小編不做評價。可能因為他們的老婆比較漂亮吧，開個玩笑。

但為什麼我說正因為這樣他才得以得以開創大唐盛世呢？其實當時在唐代就有很多人對李世民頗有微詞。李世民自己也知道自己的皇位來路不正。他也怕後世的評說，他也怕為後人的閑言閑語。所以他勵精圖治，希望能有所作為。很顯然大唐的生死，繁榮的貞觀之治是他留給我們，留給中國，留給世界的美好而燦爛的歷史與文明。

他有不朽的功績，所以他成為了千古一帝。所以，雖然李世民行為非常令人髮指，簡直可以說不是人。但我們還是要從兩方面來看待這個問題，或許就因為這些事情成就了他，一直激勵著他，讓他一直向前，這是鞭笞是動力。

生於皇家，的確有著太多的無奈。那是離權利最近的地方，離慾望最近的地方，但那是否是鏡花水月？一切都得看自己的能力。心不管怎麼說李世民憑藉著自己的膽識成為了歷史最終勝利者。由此開創了大唐盛世。

我們回過頭來看這些光輝燦爛的天之驕子，我們要記住他們的名字。銘記他們的功績。但也要更加全面的了解他們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！