鄧艾與姜維同是名將，為什麼鍾會對待鄧艾和姜維截然不同？

鄧艾，字士載，他是曹魏名將，曾在曹魏的西線，多次抵禦蜀漢的北伐，公元263年，司馬昭下令發動滅蜀之戰時，他則偷渡陰平，大敗諸葛瞻，並率軍直逼成都城下，成為了滅蜀一戰中，最大的功臣。然而，在此之後，等待他的並非高官厚祿，而是囚車與死亡——與他一同分兵伐蜀的另一將領鍾會，偷偷上書誣告鄧艾謀反，司馬昭則直接派來了檻車，將鄧艾收押。可以說，鄧艾的悲劇，是鍾會一力促成的，由此可見鍾會的心狠。然而鍾會並不是對每一個人都這麼狠，面對被迫向他投誠的姜維，他的態度則完全不同。這是怎麼回事呢？

《三國志·鍾會傳》記載：「會於是禁檢士眾，不得鈔略，虛己誘納，以接蜀之群司，與維情好歡甚。」意思是說，在姜維投降之後，鍾會下令禁止將士搶掠，並對蜀漢的官員以禮相待，而且他與姜維的交情非常好。於他而言，姜維僅是一介降將，他與其相交甚篤，可是面對自己的老同事鄧艾，他卻心狠手辣，恨不能置對方於死地，這是什麼原因導致的呢？小編認為，主要有以下幾點。

一、姜維與鄧艾的出身不同

雖然在秦漢，陳勝吳廣便提出了「王侯將相，寧有種乎」的口號，但是直到漢末三國時期，門第觀念依舊深入人心。鍾會是名士鍾繇之子，從小接觸的便是上流社會，但是鄧艾卻出身草根，直到中年才被司馬懿提拔，因此鍾會是從骨子裡輕視鄧艾的。姜維卻不一樣，他的父親曾是郡中功曹，他自己也擔任為上計掾、中郎將等職位，在那個名士相互舉薦，草根難以出頭的年代，他們父子二人卻能夠受到推舉，絕對不是普通人家，很可能沒落的名門世族。因此鍾會在面對他們的時候，態度完全不同。

二、姜維與鍾會無利益瓜葛，鄧艾卻搶了鍾會的功勞

司馬昭發動滅蜀之戰時，原本安排鄧艾牽制姜維，諸葛緒為策應，為鍾會長驅直入創造機會，結果鄧艾不但未能牽制住姜維，還在鍾會與姜維相峙於劍閣的時候，偷渡陰平，直逼成都，並迫降了劉禪，搶奪了鍾會的功勞。因此，鍾會對鄧艾是恨之入骨的。但姜維不一樣，姜維是一介降將，無論如何，也不會與他產生利益糾紛。

三、鄧艾不能為他所用，姜維卻能力成為他的助力

如果單純因為瞧不起鄧艾，或者因為爭功，鍾會也不會非要置鄧艾於死地，否則班師回朝之後，他無法向司馬昭交待。可是鍾會並沒打算回朝，伐蜀之後，他萌發了異志，那就是以益州為起點，發兵一統天下。鄧艾雖然不反對司馬家族把持朝政，卻依舊把曹魏的利益放在首位，也就是說鄧艾是曹魏的忠臣。如果鍾會想要謀反，鄧艾不但不會幫助他，反而還可能成為最大的阻力。所以鍾會想要謀反，最首要的任務，便是除去鄧艾。再說了，如果鄧艾被除去，他身為伐蜀的主將，還可以順理成章的吞併鄧艾的大軍，何樂而不為呢？《三國志》記載：「會所憚惟艾，艾既禽而會尋至，獨統大眾，威震西土。」

而姜維早已向鍾會投誠，他不但不會反對鍾會背叛曹魏，背叛司馬昭，反而樂見其成。他本身就是一代名將，頗有韜略，對鍾會而言，是一股相當大的助力。再加上他手下的將士，需要他來安撫，所以鍾會無論如何，也不會殺害姜維，反而要善待他。

通篇分析之後，我們不難得知，姜維原本是鍾會的對手，鍾會對他一見如故，與他「出則同輿，坐而同席」；鄧艾原本是鍾會的隊友，鍾會卻要置他於死地，並非僅是因為鍾會一人的好惡，他之所以這樣做，是出於多方面的考慮。

本文所有史料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！