三國演義袁紹進攻官渡時許攸和田豐的謀略誰的正確?
最新
02-04
我認為還是許攸的策略更應該採用。
這說的是從袁紹平定河北之後,對於下一步戰略布局進行規劃的時候的事兒。
許攸認為,應該趁著己方士氣正旺,揮師南下把曹操消滅,然後讓袁紹成為那個挾天子領諸侯的霸主。
田豐認為,河北之地剛剛平定,百姓流離失所,民不聊生,雖然得勝,但也有損傷,應該休生養息,等三五年之後恢復的差不多了,倉庫也有糧食了,然後再南下進攻曹操。
兩個人一個建議速戰,一個建議緩戰,其實都有道理,從自己的角度來看,選哪一個都可以,但是若放眼大局,則速戰更有優勢。
曹操發展的速度非常迅猛,手下能臣武將無數,在袁紹平定河北的時候,曹操也沒閑著,在已有兗州的基礎上又收了徐州滅了袁術。地盤和實力也是在不斷的增加中。而且實力增長的速度要快過袁紹。
如果袁紹不趁著雙方實力相差懸殊之時決戰,等到自己養足了兵,那曹操的實力非常有可能就追上來了,這樣再打的話誰勝誰付就更難預料了。
如果不是袁紹起兵之後又開始猶豫不決,也許三分天下就沒有曹操的事兒了。
※我讀莊子:人是社會動物,很難不以別人的標準為標準
※魯迅棄醫從文 真的是因為成績差嗎?可惜你相信了謠言
TAG:歷史界杠把子 |