為什麼中國清代照片上的人都那麼丑？

照片中的人本來就丑。

據了解，現在網上可以看到的所謂嬪妃照片，無外乎是光緒皇帝的隆裕皇后、瑾妃、珍妃的照片，還有就是宣統皇帝的婉容皇后、額爾德特·文綉等人。這個研究樣本並不大。這幾位主人公丑，涉及到的是政治權力的問題，而其實與照片無關。

尤其是光緒皇帝的隆裕皇后，是慈禧弟弟副都統葉赫那拉·桂祥之女，乃慈禧強加於光緒的婚姻，哪怕她長得像鬼一樣，她也必須是皇后，容不得別人去覬覦這個位置。皇帝的婚姻是政治的，而不是挑美醜。另外，還有一些照片來自於清國的格格們。沒有人可以保證說皇家的公主必須是漂亮的，所謂龍生龍鳳生鳳，只是封建階級用來騙人的垃圾把戲。

此圖為隆裕皇后。

攝影作品在流傳過程中張冠李戴。

很多照片只是當年攝影師在街頭的抓拍，隨便拉一個女子過來拍個照。尤其是西方的攝影師，對於他們而言，大清國的一切都是新鮮事物，他們什麼都拍。甚至他們自己都記不清，到底拍了誰。然而，在流傳過程中，最後被人炒作成了所謂的名妓、嬪妃、格格。因此，會給人一種錯覺———所謂當時的名妓都是丑的。

那麼，攝影角度、水平是不是也是一個原因呢？我們可以把裕勛齡的拍慈禧的照片拿出來。當時勛齡在大清帝國已是屬於水平較高的攝影師，能夠為慈禧拍照也是受到清廷認可的。但是他為慈禧拍出來的作品，只能限於慈禧老年時的模樣。

我們用普通攝影師拍出來的一些照片做一次對比

鎮國公愛新覺羅·載澤夫人著洋裝與國外女子合影。

訪問團在日本

清軍高級將領合影

大清國度支部大臣，鎮國公愛新覺羅·載澤

大清國監國攝政王愛新覺羅·載灃

大清帝國訪美使團

你看，還是清代的老照片，好看的，依然好看，不好看的，就是不好看。

當然還有一個至關重要的原因是大多數的攝影作品來自於外國人。著名的攝像師湯姆遜在其《晚清碎影—約翰湯姆遜眼中的中國》一書中有說道自己在剛到中國時的一段經歷。在香港的皇后大道上，有個叫阿芳A-hung的攝影師向湯姆遜介紹了中國人的攝影趣味，「西方人總喜歡在攝影時脫離直線和垂線，而中國人喜歡直視鏡頭，臉部沒有陰影，這樣他們的朋友在遠處觀看照片時就能看到他們的雙眼和雙耳，也才能體現出一個人的全部容貌。

但受西方攝影教育的湯姆遜並不贊同這個觀點，認為這樣的構圖太平淡了。A-Hung為本地幾個穿著節日盛裝的男女拍攝了照片，他們都是一個姿勢，旁邊是一方几，几上的花瓶里插著一束假花，背景布上裝飾著兩個窗帘。A-Hung給湯姆遜精心挑選的幾張照片上的人臉都看起來很白，很平淡，湯姆遜打趣地說：你拍攝的人好像剛剛在石灰水裡泡過了。A-Hung得意地說：是的，我覺得你應當喜歡他們，他們很精美，我們是通過給拍攝者臉上擦粉才得到這樣的效果的。」

而當我們翻看西方攝影師早期在中國拍攝的照片，你會發現大部分都是是抱有一種獵奇的心態，甚至對中國人充滿了敵意和曲解。因此，小腳女人，乞丐等社會陰暗面成為攝影師拍攝的主題，拍攝的人物大都表情木訥，呆板。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！