曹操兒子遠強於劉備的兒子，劉備錯在哪裡？

曹操之子曹丕成功稱帝，而劉備之子劉禪全靠別人，最終還把劉備打下的天下整丟了。如此看來，曹操比劉備會培養兒子。曹操怎麼就能夠把兒子們培養得如此懂權謀？劉備輸在哪了？

首先，劉備白手起家，從賣草鞋到有了一方勢力，這時的劉備全身心都在宏圖大業上，對孩子缺乏教育。最初劉備忙著拉人脈，有勢力後就成為別人攻擊對象，常常顛沛流離。

曹操起家比劉備要輕鬆，「挾天子以令諸侯」的決策讓其少奮鬥不少年。也沒有像劉備那樣顛沛流離，孩子也不必提心弔膽。曹操大部分時間都陪在孩子身邊，也創造條件逼他們成長。打仗通常都讓兒子跟著自己去打仗，曹植十幾歲的時候就跟他四處征戰了。

其次，曹操的優秀不僅僅是在軍事。政治方面，對詩歌也頗有研究。。曹丕、曹植在文學上也頗有建樹。而且曹操管理下屬非常有手段，兒子們耳濡目染。可以說，曹操給他的兒子們起到了榜樣教育的作用。

劉備呢？可以說他的法寶就兩個，一個是用度量籠絡人心，一個是利用「劉皇叔」的身份。形容劉備的時候，有一句話叫「哭出的江山」。雖說這句話不切合實際，但他的確善於裝可憐、站在道德的制高點。這些在劉禪看來，很難將其作為榜樣

再次，他們的教育資源存在明顯差距。我們都知道，曹操愛才，廣招天下人才。他身邊人才濟濟，給兒子選一個厲害的老師易如反掌。

那劉備呢？和曹操根本沒法比！諸葛亮毫無競爭地就成為了蜀漢第一謀士，足可見人才多麼稀缺。劉備去世後，老一批將士凋零，諸葛亮一度到了「無人可用」的境地。劉禪老師是伊籍。很少有人知道這個人吧？

最後，不得不說，對孩子的鼓勵也非常重要，而劉備恰恰就是缺少對劉禪的鼓勵。每當曹丕、曹植寫了詩，曹操都會拿與臣子們看，還不忘誇讚一番。當兒子們做出什麼成績了，曹操都會及時當著大臣的面誇讚。

劉備對劉禪就沒有什麼誇讚，即使是臨終託孤，也對諸葛亮說，如果我兒不行，你就取而代之。我們都知道劉備說這話的出發點是什麼，但劉禪知道後必定受到打擊，喪失自信。

說實話，劉禪是真的缺少曹丕的野心！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！