諸葛亮致命的缺點是什麼？司馬懿說了17個字，康熙帝對他評價極高

三國時期，出現了許多著名的文臣武將，其中諸葛亮就是最耀眼的一位。據史料記載，諸葛亮前半生基本上在卧龍崗讀書和種地，後半生全部奉獻給了劉備和蜀漢政權，憑藉自己的才華和權謀，最終協助劉備完成了帝王大業，建立了蜀漢政權。不過自己最終卻活活累死，自此千百年來，對諸葛亮的評價都是十分高的，鞠躬盡瘁死而後已，則是他完美人格的寫照，除此之外，諸葛亮精通兵法，並且計謀頗多，口才也是極其了得。然而正所謂人無完人金無足赤，諸葛亮也有著致命的缺點，一般來說，要了解一個人的弱點，只需要看看他的對手就可以了，當時曹操的頂級謀士郭嘉是諸葛亮的對手，被譽為鬼才。然而郭嘉死的太早，他死的那一年，諸葛亮才剛剛出山輔助劉備，兩人根本就沒有機會一決高低。

此後的多年裡，諸葛亮基本上將所有的事情都掌控在自己手中，任何人都沒能使他畏懼，然而曹操去世之後，曹丕開始重用老謀深算的司馬懿，從此之後，司馬懿成為諸葛亮一生最厲害的對手。在數次交手之後，司馬懿處於明顯的下風，然而即使這樣，司馬懿卻將諸葛亮的弱點摸的十分透徹，據史料記載，司馬懿曾對諸葛亮，有過2個評價，第一個評價則是認為諸葛亮是當世奇才。第二個評價雖然只有17個字，然而卻相當的簡練和合理，一句話就說出了諸葛亮的致命弱點，這便是著名的「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權」。意思十分明顯，雖然諸葛亮志向很遠大，但卻缺乏果斷力，雖然手握重兵，但卻不懂得權變。坦白來說，司馬懿這樣說諸葛亮，並非是刻意貶低，而是一種非常客觀的評價。

當年諸葛亮進行的5次北伐，最終都失敗了，除了佔領兩個偏郡外，幾乎沒有攻佔曹魏一寸土地，但卻消耗了蜀漢大量的財力和人力，其中諸葛亮必定應當負一部分責任。當年名將魏延提出子午谷奇謀的時候，其實效果是十分明顯的，然而諸葛亮卻因為生平用兵謹慎，居然拒絕了魏延的計謀，結果錯失了一個收復中原的好機會。陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價也是恰如其分，然而人世間本來就沒有完美的人，雖然諸葛亮是一個百年難遇的奇才，然而也難免有一些弱點，即使有這些弱點，也絲毫不影響他在後世心目中崇高的形象。清朝康熙皇帝曾這樣評價過諸葛亮，認為他鞠躬盡瘁死而後已，為人臣者，只有諸葛亮可以做到這樣。

筆者認為，諸葛亮之所以打仗，不敢冒險，其實和蜀國的實力有關，大家要知道，當時的蜀漢政權國力是最弱的，如果冒險打仗，一旦失敗蜀漢政權就會危在旦夕，而魏國司馬懿即使打敗了，還有足夠的兵力和財力能夠繼續作戰。除此之外，當時的諸葛亮是蜀國的中流砥柱，一旦失敗就會讓蜀國喪失信心，而且在劉禪身邊還有一群小人，反而會遭到小人的陷害。假使諸葛亮和司馬懿換一下位置，司馬懿也未必能夠帶領蜀國走向勝利，畢竟決定戰爭勝負的根本原因還是綜合國力，當時的蜀國太弱小了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！