明知必有一敗，諸葛亮仍不願效力曹操有五大原因

義薄雲天勇武蓋世的關雲長曾經面對敵國或「上馬金、下馬銀」的招攬，不為所動；，治國安邦忠臣的千古楷模諸葛亮，也曾兄長以親情為紐帶的招攬，然而為什麼他們都聽命於虧空負債的劉備而不肯尋找實力更強大的勢力呢？很多人認為這是劉備仁義到家了，這絕對沒有任何道理，劉備仁不仁義讀過書的人一半都知道。所以劉備手下人傑都願意效力於他，必然都有各自的自身原因。關羽的絕對效忠是完全可以理解的，畢竟他是劉備公司的早期股東和創辦者之一，和劉備是過命的交情，如果白帝城託孤旁邊是關羽而不是諸葛亮說不定劉備能讓他直接兄終弟及。而諸葛亮在三顧茅廬之前可和劉備毫無瓜葛，為什麼他不去輔佐"超世之傑"的曹操呢？淺見以為原因有五:

一、理想和抱負有衝突。有些讀者可能會奇怪，諸葛亮和曹操不都是走嚴明法制，任用寒門子弟，建立非士族政權的法家路線嗎？請注意，這是政治路線，而非政治理想。曹操的法治更多是刑治，用來排除異己、鞏固統治，他重用貧寒子弟更多也是想在反對自己的士族勢力外建立自己的心腹。曹操沒有政治理想，只是憑藉聰明才智隨機應變亂世中的形勢逐步摸石頭過河探索出一條政治道路。與他不同，諸葛亮卻是早在未出茅廬的時候就已經規劃好自己的政治藍圖，有了明確的政治理想-"興復漢室，還於舊都"。比起曹操這個奸雄，輔佐劉皇叔建立太平天下更符合他的政治理想。

二、道德觀念的束縛，對人一生的選擇也是至關重要的，甚至對於古人而言，這是人生選擇最重要的參考項！曹操出身"贅閹遺丑"，"少好飛鷹走狗，遊盪無度"，還和袁紹一起搶過新娘子，不說道德低劣，至少也是個混小子了。而諸葛亮出身不凡，祖先諸葛豐曾當過司隸校尉，是士族大家，而且諸葛亮娶妻娶賢，品茂德高，堪稱"四有青年"。可以說，品行高潔的諸葛亮是從人格上就厭惡與曹操為伍的。

三、發展空間有限。熟悉三國的人都知道，曹操陣營猛將如雲，謀臣如雨，人才濟濟。而且都跟隨曹操在北方戰爭中立下汗馬功勞，可以說既有真本領，又有功勞簿。諸葛亮一個20幾歲的小夥子，沒靠山，沒品評，即使再有才能也不可能成為曹操麾下的一把手。而諸葛亮的要求是盡展己才，既要"賢亮"，又要"盡亮"，這些都不是曹操能給予的。

四、缺乏足夠的建構立業的舞台，內部競爭太激烈。諸葛亮比曹操小20多歲，在諸葛亮出道的時候，曹操基本統一了北方，郭嘉荀彧無疑是最大功臣。諸葛亮這時加入曹操，就算再怎麼立功賣命，地位功績也不會超過這兩位元老。而諸葛亮立志做管仲樂毅，是要當第一功臣，建不世奇功的，你曹操該乾的都干好了，還要我幹嘛……因此諸葛亮放棄了曹操這家沒有挑戰性的公司。

五、故鄉曾與曹操有深仇大恨。諸葛亮是山東琅琊人，家住徐州。作為傳統的世家大族，諸葛亮在徐州本享有巨大政治資源。可由於曹操攻打徐州乃至要屠城，諸葛亮只好跟著叔父拋家舍業談到荊州。從士族子弟變成逃亡災民。可以說諸葛亮對曹操，既有背井離鄉之仇，也有毀家失業之恨。他又怎會去輔佐曹操呢？

諸葛亮如果投靠曹操，地位和下場與楊修應該差不多

道不同不相為謀是閃耀人性光輝的準則，不見得強者就會俘獲賢才的心，或許劉備真有高潔的品質也未可知。但總而言之，諸葛亮和曹操的五大不相為謀之處，是促使諸葛亮走向了劉備的橄欖枝。看來劉備的成功名言真是沒錯，"每與操反，事乃成耳。"諸葛亮輔佐劉備的根本原因就是因為他們都同樣與曹操背道而馳，最終雖然「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」，卻也找到了人生的意義，被後來的敵國皇帝曹操的孫子曹睿對諸葛亮品德高度的讚揚，也是他能成為千古以來智慧化身和品質高潔的楷模。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！