自帶殺手屬性的詩人？

仔仔現在會把「唐詩三百首」中的五言絕句全部背下來了。背這個不為其他，只為這種帶有韻律的詞句能夠在他以後的生活中潛移默化。五言絕句中其中有首「渡漢江」，照錄如下：

嶺外音書絕，

經冬復立春。

近鄉情更怯，

不敢問來人。

在中華書局版的「唐詩三百首」里，這首詩的作者是李頻，而在語文教科書中，這首詩的作者是宋之問。暫且不去考證作者到底是誰，由於昨天看到幾篇關於宋之問的文章，所以今天只說宋之問這個人。

中華書局版的「唐詩三百首」中「渡漢江」的作者是李頻。

在很多公號和網路文章中，提到宋之問，大都會先肯定他的作品，再貶低他的人品。

宋之問與同時期的沈佺期並稱「沈宋」。「舊唐書·列傳」中，講到宋之問時，說他「弱冠知名，尤善五言詩，當時無能出其右者。……以文詞知名」，「新唐書·列傳」中，也講到「至宋之問、沈佺期等，研揣聲音，浮切不差，而號「律詩」，競相襲沿」，由此可見宋之問對於律詩創作的貢獻。他和沈佺期對於律詩體制的成熟定型有很大的貢獻，也確定了古體詩和近體詩的區分，在中國古代文學史上肯定是重要人物。

但講到他的人品方面，民間有個流傳已久的故事，且被很多作品引用，似乎已成事實。這個故事大致來講就是「殺甥奪詩」。宋之問的外甥劉希夷也是當時有名的詩人，某天做了首「代悲白頭翁」，中有兩句，「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」，拿來與他分享探討。宋之問一見之下十分喜歡，想將這首詩據為己有，發個原創朋友圈啥的，但被劉希夷義正言辭的拒絕了。於是宋之問就用泥土裝滿布袋，將劉希夷壓死。這個故事基本已成定論，隨便在網上一搜，都是以此質疑宋之問道德水平的文章。甚至於各種文學史書、名家著作、詩詞辭典等，以及後人寫的劉希夷墓誌，均持此說。

但真有這個事實嗎？

對宋之問生平記錄最全的應該是關於唐朝歷史的史書了，自然就是後晉劉昫等編著的「舊唐書」和北宋宋祁、歐陽修等編著的「新唐書」。「舊唐書」和「新唐書」均對宋之問有所貶斥，但卻都未提及過「殺甥奪詩」。而對宋之問道德品質的質疑具體體現他依附權貴、賣友求榮等政治事件上。宋之問在武則天當政期間，一直依附於當時的男寵張易之、張宗昌兄弟，不僅為他們的作品代刀捉筆，甚至直接動手端上便壺接尿（之問與閻朝隱、沈佺期、劉允濟傾心媚附，易之所賦諸篇，盡之問、朝隱所為，至為易之奉溺器——「新唐書·列傳」）。之後武則天被逼退還李唐天下，二張被誅殺，宋之問自然被貶。但他悄然逃回洛陽，藏在朋友張仲之家裡，無意中探聽到張仲之和王同皎等人準備謀殺武三思，於是向上告密，又再依附武三思。張仲之等被獲罪，宋之問自然陞官，「由是深為義士所譏（「舊唐書·列傳」）」、「天下丑其行（「新唐書·列傳」）」。宋之問不僅依附過二張和武三思，還在太平公主和安樂公主的政治派系中左右搖擺。直到李旦登基，也就是後來的唐睿宗時期，終於再一次失意於官場，被貶。「新唐書·列傳」中說他「狡險盈惡」，最終被賜死在桂州，也就是今天的桂林。

「殺甥奪詩」的故事在「舊唐書」和「新唐書」中從未被提及到。這個故事最早來自唐朝人劉肅的「大唐新語」，之後又有韋絢的「劉賓客嘉話錄」。最早記錄此事的「大唐新語」講到這個故事時說「或雲宋之問害之」。一個「或」字不能說明什麼。直接說明用土袋壓死劉希夷的，是「劉賓客嘉話錄」，但他的成書年代比「大唐新語」還晚。以上這兩本均是筆記小說，多記載逸聞軼事，真實性很是值得懷疑。包括後來的「唐才子傳」中劉希夷的生平也用了這個故事。

關於劉希夷的生平，在「舊唐書」中有記載，「善為從軍閨情之詩，詞調哀苦，為時所重，志行不修，為奸人所殺。」此「奸人」是誰，卻未記錄，生卒年也未有。

宋之問在自己的「秋蓮賦」中寫道，「天授元年，敕學士楊炯與之問分直於洛城西」，「新唐書·列傳」中寫道，「甫冠，武后召與楊炯分直習藝館」。「甫冠」，就是二十歲的樣子，天授是武則天時的年號之一，天授元年是公元690年，那麼，宋之問的出生年應該是公元670年左右。「唐才子傳」中記載，「劉希夷……上元二年鄭益榜進士，時年二十五」。唐朝的年號有兩個上元，一是唐高宗李治時期，一是唐肅宗李亨時期。這裡是指李治在位時的上元。上元二年是公元675年，減去25，也就是說劉希夷應該是公元650年生人。宋之問比劉希夷小20歲左右。且劉希夷死時30歲左右，宋之問那時不過10歲左右：10歲兒童如何用裝滿土的袋子壓死30歲左右的成年人呢？

當然了，「唐才子傳」中關於劉希夷的生卒年也不盡可信，因為在宋之問生平介紹中，也說他是上元二年進士，時間極是混亂。

關於宋之問，還有兩個故事。第一個叫做「龍門奪袍」。武則天遊覽洛陽龍門，命臣子作詩，左史東方虯先寫好獻上，武則天賞賜精美錦袍。宋之問隨後再上，武則天覺得更好，便將已賞賜出去的錦袍收回再給宋之問。這件事情「舊唐書」和「新唐書」均有記載，比較真實，也確實證明此人文采非凡。第二個故事是關於牙齒疾病。講的是宋之問想要逢迎武則天，欲做面首，寫了艷詩獻上，但被拒絕，原因是武則天嫌他有口臭的毛病。這則故事來自《本事詩》，也是唐人作品，多收錄詩人逸事，真實性不足。

總結起來，處在武則天當政及之後唐中宗、唐睿宗、唐玄宗的年代，宋之問說白了還是個御用文人和宮廷詩人，捲入宮廷政治鬥爭，多有諂媚，左右搖擺不定，但總歸還是個政治投機分子。這一系列知名文人還包括沈佺期、崔湜等。其實，每朝每代，乃至現在，這樣的人並不少見。雖不因人廢文，但道德方面總被人詬病。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！