歷史上此國曾屬中國，曾和清朝同時抗擊英國，但此小國卻勝了
公元1840年，對於所有中國人來說，都是一個沉重的年份，這一年英國對我國最後一個封建王朝清朝，發動了第一次鴉片戰爭，自詡天朝上國的清朝，敗得一塌糊塗，其實就是稀里糊塗，從此拉開了百年讓人憤怒卻又哀嘆的近代史。
但說出來恐怕沒人會相信，幾乎同時，即：1839年，英國還對清朝身邊的一個小國家，發動了戰爭。最終的結果是英國輸了。此小國便是如今非常知名的：阿富汗。
粗略說下阿富汗的歷史。阿富汗曾幾度成為我國領土，在大唐時期，唐朝設置的安西都護府，就曾對阿富汗大部進行過長達近百年的有效管理。後來是元朝，哪怕在大明，也曾將阿富汗置於管轄之下。
且千萬別小看了阿富汗，其歷史可謂輝煌，從出土的文物來看，最少也有4000年的文明，尤其是在阿富汗出土的一件4000年前的，雕刻著「雙龍」圖案的黃金劍鞘，不用專業考古專家，尋常中國人一看，便知是帶有顯著的中國元素。
奈何「風流總被雨打風吹去」，如今，我們也只能如此，發出一聲嘆息。
（二）
還是回到公元1839年的阿富汗吧，這一年號稱日不落帝國的英國，先後將印度、尼泊爾等國「劃歸為英國國土後」，便把目光鎖定了阿富汗這個山地國家。
因為當時的沙俄正強勢崛起，其勢力已經侵入阿富汗，且成功的讓當時阿富汗的統治者：多斯特·穆罕默德，倒向了俄國。所以，英國必須趁沙俄羽翼未豐時，將阿富汗置於自己勢力範圍之內，由此封死沙俄勢力的擴張，故而在公元1839年，英國發動了對阿富汗的戰爭。
戰爭初期，毫無懸念的英軍長驅直入，在1839年4月便佔領了坎大哈，跟著便將兵鋒指向喀布爾，這讓多斯特·穆罕默德驚恐不已，急忙向沙俄求救。但奈何當時的沙俄還不敢跟英國硬碰硬的較量，所以拒絕。多斯特·穆罕默德只得逃離。
至此英國佔領了喀布爾。英國笑了，目的達到，但很快便發現，自己笑得太早了。
（三）
歷來滄海橫流之時，方顯英雄本色。先是多斯特·穆罕默德，，率軍進行反抗，最後被兵敗被俘，關押在印度。跟著便是他的兒子，阿克巴爾.汗，橫空出世，這一年是公元1841年，此刻的中國境內，清軍和英軍同樣也在進行著搏殺。
同清朝不同的是，當時的阿富汗，幾乎是全民抗英，戰鬥意志超乎尋常的堅決，阿克巴爾.汗在喀布爾領導的起義，使得英軍陷入了泥潭，若再拖延下去，極有可能全軍覆沒。
故而英軍不得同阿克巴爾.汗接觸，並進行談判，最終狼狽退出阿富汗，但卻在撤退途中，不斷遭到襲擊，許多資料稱：英軍撤退人數是16500，安全扯出的僅有數人。
這顯然是不嚴謹的，因為當時英軍士兵僅有四千多人，且大部分都是印度兵，其餘的則是平民，真正的英國士兵並沒有多少人。但這卻足以讓阿富汗人驕傲了，因為同期相鄰的大清帝國，卻敗給英軍，被迫簽訂了屈辱的《南京條約》
（四）
但英軍對此次兵敗阿富汗，顯然是不甘心的。此後便開始對阿富汗實施報復——不敢再以佔領駐軍為目標了。
以至於一位英軍倖存的隨軍牧師，對第這次戰爭印象深刻，在自己的回憶錄中如此寫道：這是一場沒有明智計劃就發動的戰爭，既盲動又怯懦，最終帶來了災難……撤出阿富汗的部隊，與敗軍無異。
通過對這次跟清朝和英國的「第一次鴉片戰爭」，幾乎同步進行的「英阿第一次戰爭」的對比，可以發現，英國戰敗在阿富汗是必然，因為阿富汗幾乎全民皆兵，與英軍進行鬥爭，其戰鬥意志即堅決又頑強。
而英國戰勝清朝，其實是偶然，因為清廷是不敗而敗，或說僅僅是清廷自己承認失敗了，這點就不用多說，稍有歷史知識的人都知道。而之所以進行對比，是要說明，當時的英軍，雖是「獨步全球」，但並非如天神般不可戰勝。所以失敗不可怕，中國最終還是屹立在世界的東方，而真正可怕的是為了掩飾自己的無能，而神話對手......
