中國五千年歷史上每個朝代第一代領導人解決不了的問題，第二代領導人解決不善，直接導致前人栽樹後人乘涼！

文史 02-05

歷史，有很多的巧合，始皇帝建立的大秦帝國與隋煬帝楊廣建立的大隋王朝。這倆個王朝在終結五千年歷史上得大亂世之後，迅速崛起建立強大的大一統王朝，然後瞬間崩塌，空留下後人對歷史的追憶。曉木在學習歷史的時候，一直會有一種「讀三國流眼淚」的感覺，無數個失眠的夜晚曉木都會想為什麼對於當時華夏民族有大恩大德的王朝會瞬間崩塌？然後，聯繫承秦之漢與接隋之唐。【習慣於直接把這倆個時期連起來說。】來反思究竟是哪裡出現了問題。

歷史是為勝利者書寫的。

由來只聞新人笑，何人聽得舊人哭？

我們在浩歌一曲酒千鍾，稱讚巍巍強漢和盛世大唐的時候，有沒有深度考慮過，這倆個王朝曾經的輝煌背後是誰做的鋪墊？

大風起兮雲飛揚中，豐沛領袖劉季登上了九五之尊的皇位，楚漢爭霸戰場上上演了一幕又一幕的慷慨悲歌。文景之治中我們不得不嘆服，正是有這倆個皇帝的存在，才把跑偏了預定軌道的大漢帝國拉回了正確的道路。然後漢武大帝，征戰八方，漢的光芒揮灑的更加燦爛！

關隴集團出身的李氏後人沒有辱沒他們祖先的顏面，大運河畔的一朵朵瓊花在為他們飄舞。東征西討中，一個嶄新的王朝屹立在長安城中。貞觀長歌，開元盛世，雖有女主武曌亂權，也仍稱得上一位出色的女皇帝！而後，唐的色彩也讓華夏大地變得更加絢爛紛繁！

中國五千年歷史長河中，你方唱罷我登台，看似每個王朝都有各種各樣的弊病和缺點。實際上每一個帝國的建立，都要千篇一律解決兩個本質問題：【效率與公平】；這倆個問題，短短的幾個字，曉木認為就是五千年歷史每個王朝都應該解決的。就看那個王朝可以足夠的重視，有初色的皇帝來合理合適的解決！具體到楊廣建立的隋朝與嬴政建立的秦朝實際上就是兩個矛盾：【民族矛盾與階級矛盾】！

【一代的統一問題：效率與民族矛盾】

秦帝國和隋帝國的建立，都是通過一系列的軍事上的組合拳，用殘酷也最直接的暴力手段戰爭（解決民族矛盾）；而士兵組成的暴力集團軍隊是最強調效率的；所以，解決民族之間的矛盾的關鍵是效率（而忽略了公平）

每個王朝的統一戰爭都是以一隅對整體，這個問題是殘酷的，同時也是不好解決的，經過統一戰爭之後的王朝往往會元氣大傷，國力，財力，軍力都會大不如前，近代史上蔣介石以一黨之力抵抗日本的一國之力，一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍，雖說如今的影視劇表現有點過分偏激，可了解這段歷史真相的人都明白，若天下無蔣中正，分崩離析的華夏大地，一方土地一面旗幟，一面旗幟一股勢力。那麼多的軍閥，他們之間的恩怨情仇，剪不斷理還亂。正如袁世凱歸天之後，北洋軍閥一個個都誰也不服誰，也就袁大頭能鎮得住。老蔣也是如此，抗戰期間國軍兵力耗盡，共就乘虛而入，一舉定鼎華夏。

所以，剛剛建立王朝的第一代領導人往往沒有能力解決後續才到來的公平問題；

【二代的轉型問題：公平與階級矛盾】

1，所謂公平，也就是利益再分配；統一戰爭期間，文武百官都有自己的功勞，開元定都了，屬於自己的利益那就得拿到手。這是無可厚非的，也是人之常情。寫得文武藝，報於帝王家！公平問題，利益在分配這方面劉家人就做的比較好，

經濟上的休養生息，充分的讓利給老百姓，藏富於民才是真正意義上的高瞻遠矚，長遠的戰略謀劃！

政治上的無為而治，蕭規曹隨，道家思想的大幅度擴張。給了文武百官洗了定心丸，沒有消息就是最好的消息，不折騰，簡簡單單的三個字，對於一個新生的王朝而言是至關重要的。面對江山社稷哪個皇帝能夠做到真正的不折騰？那時候，家天下，皇帝代表了國家的整體意志！猥瑣發育別浪！能做到這一點的就極其出色了。蕭何曹參，漢文帝漢景帝，他們的重要性可見一斑。

能夠緩和不同階級之間的矛盾（統治階級與被統治階級之間的矛盾）

2，開啟帝國統一大業的第一代君王的統治時期絕對是戰爭狀態，而且這一打就不是短時期內可以結束的，統一的道路是繁瑣的，更是充滿了矛盾與困難，面對戰火紛飛的亂世局面，第一代君王只能拋頭顱，灑熱血，肝腦塗地，捨生忘死。這樣就導致了很多的王朝第一代君主無法解決公平問題。著實是有點兒太困難了，一朝天子一朝臣，每一朝的天子都肩負著不同的卻千篇一律的歷史使命與歷史責任！所以每個王朝的第一代統治者就只能解決統一問題，公平問題的解決就落在了第二代君王的肩上。

這本來是無可厚非的，可是倘若這個公平的問題不受重視，第二代的君王的能力和格局看不透這點的話，對於一個新生的王朝而言，這是致命的！歷史大勢就是如此，可惜的是，幾乎每一個王朝在統一之後的第二代君王都順前朝的慣性往前走（好聽點就是繼續革命），繼續堅持效率，忽略了轉型，不解決公平問題，這就是秦朝與隋朝二世而亡的根本原因！

前面說過，秦朝和隋朝都面臨兩個矛盾：民族矛盾與階級矛盾；揮劍浮雲去的大秦帝國在「赳赳老秦，共赴國難」的口號下，以秦人一國之力，征服山東六國。楊廣建立的隋朝滅了北齊、北周、南陳後三國，相當於蔣介石一黨之力對付日本一國之力，這就解決了統一問題（民族矛盾）。

但是建立王朝的第一代老皇帝們的畢生精力都耗在了統一天下這件大事情上，分身乏術的第一代帝王們無法解決這個問題，所以，中國五千年歷史上每一個王朝都把公平問題的解決就落在了第二代儲君的肩上；這本來無可厚非，可是問題在於，繼承王位的第二代君王都忽略了轉型，在他們眼中，開元定都之後的帝王應該做的事情或許是表彰自己和自己的前人，他們都忽略了一個國家，剛剛建立的一個全新的帝國，正在面臨著至關重要的轉型，一著不慎滿盤皆輸也！他們的失誤都在兩點

經濟上大興土木（秦二世甚至嚴刑峻法）；比如秦二世修長城，修皇陵，隋煬帝修運河，四征高麗。

有許多史學家說他們有自己的道理，實際上曉木認為他們這都是在錯誤的時間做了正確的事情。這樣的結果就是與民爭利，激起了階級矛盾。【反觀蕭規曹隨，文景之治，不能藏富於民罷了，還與民爭利，這就有點兒傻叉了！】秦二世和隋煬帝真是有點兒猴急了，也就是無能，身為帝王沒有發現問題的本質，反而給自己祖宗辛辛苦苦打下來江山弄得風雨飄搖。

繼承王位的第二代帝王無能，秦朝與隋朝都只解決了民族矛盾，在階級矛盾問題上栽了跟頭；而繼承他們的後朝只需要解決階級矛盾一個問題，就容易多了，正可謂是前人栽樹後人乘涼！

漢帝國的前朝（秦帝國）餘孽與前前朝（六國貴族）在反秦與楚漢戰爭之中基本上被消滅的差不多了。剩下的，比如韓信、彭越、英布，都被劉邦所殺；而且漢朝吸取前朝教訓，採取休養生息與無為而治的政策，直接將階級鬥爭的問題消滅在萌芽狀態；而且，政治上的無為而治，帶來了經濟上的藏富於民，同時直接消化了階級上的公平矛盾！