請問量子糾纏究竟是什麼原理呢?
要理解量子糾纏的瞬時性,首先要正確理解不確定性原理。
不確定原理是哥本哈根詮釋的基本原理之一,明確要求量子不確定原理的內秉性,並指出一個粒子的位置和動量不可同時測得,兩者的不確定性必須滿足:
在上世紀,哥本哈根學派克服各種嚴峻的挑戰,最終成為量子力學的正統詮釋,現在,我們提到量子力學,基本就是默指的哥本哈根詮釋。
但其他詮釋並未自暴自棄,依然堅守著自己的最後防線,這裡面就有愛因斯坦支持的隱變數詮釋,為了論證哥本哈根詮釋的不完備性,在1935年,愛因斯坦聯合波多爾斯基和羅森,共同在《物理評論》(Physics Review)雜質上發表了題為《能認為量子力學對物理實在的描述是完備的嗎?》的論文,既大名鼎鼎的-EPR悖論。
EPR內容簡述:總自旋為零的粒子對A和B,使其自發分開足夠遠的距離,然後我們單獨測量A的位置和B的動量,那麼我們就可以利用物理定律反推B的位置和A的動量,從而A和B的位置和動量我們都可以精確確定,而哥本哈根詮釋是不允許這樣的情況出現的。
愛因斯坦在EPR悖論指出,因為A、B相聚足夠遠,我們對其中一個粒子某個物理量的測量,不會對另外一個粒子同樣物理量造成影響,既所謂的定域性;除非有某種超距作用,否則EPR必定造成不確定原理的破缺,以此來論證哥本哈根詮釋是不完備的。
當時哥本哈根詮釋回答不了這個問題,過了幾十年後,這個問題就成了量子糾纏,而且得到實驗的證明,尤其是無漏洞的貝爾實驗。
對量子糾纏的信息傳遞,需要說明的三點是:
1、量子糾纏本身並不能傳遞有效信息,關鍵詞是「本身」。
2,量子糾纏是瞬時的,理論上不需要傳播時間。
3,量子糾纏需要介質嗎?這點不好說,至今還在爭論不休。
※在物理學中,到底有多少「子」,它們分別代表著什麼?
※五億年前的三葉蟲化石中發現人類腳印是不是真的?
TAG:未來高科技 |