歷史上有那些被後世嚴重誤解背上千古罵名的大人物

商紂王

紂王原名帝幸，紂是周朝給的謚號，有羞辱的意思，紂在後世的口中是暴政的代名，然而歷史上的紂王並非如我們所知那般荒淫無道，而商朝的滅亡主要原因是商朝的東征，以及戰爭期間奴隸軍的叛亂。

隋煬帝楊廣。

和紂王的紂一樣，煬是唐給的謚號，同樣在人盡皆知中是昏庸無能的代表，隋末的紛爭原因是軍閥的尾大不掉，這和之前的南北朝不無關係，在隋煬帝時期的三征高句麗導致隋國庫空虛，以及修建運河使得百姓怨聲載道，這種種原因才導致的隋末紛爭。

李鴻章

這裡我覺得應該說一下我不是在為誰洗地，李鴻章有功有過，他的功勞在於平滅太平軍和捻軍，他的罪過在於外交事務中的喪權辱國。

回到正題，那麼我們單論李鴻章的罪過，他在外交上的失利難道是他能阻止的嗎？他再厲害也只不過是一個人，個人雖然能影響歷史，但更多的是歷史在影響人，外交上的失利，使得李鴻章成為人們口中的賣國賊。

而賣國賊的帽子是馬關條約後被扣上的，但是有人知道李鴻章本意是不想去的嗎？只不過日本首相伊藤博文點名只要他去，李鴻章還能違背朝廷旨意嗎？況且條約不止他一個人簽名，恭親王怎麼算？

當然，李鴻章這些過錯我們不敢否認，在一系列的外交失利中，近代的中國逐漸淪為半殖民地半封建國家，這些都是不可否認的。

看待歷史，不應以帶有顏色的目光去看待，那麼即便看出來了也會有顏色，本身歷史就存在很多謬誤，這是不可避免的。

最後用梁啟超的話說是：李鴻章是清廷的英雄，而不是中國的英雄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！