見好就抄逼得韓國立法，恭喜中國綜藝以最丟人的方式名揚海內外

國內綜藝的「山寨風」愈刮愈烈，終於逼著韓國放大招了。

1月30日，由韓國國會教育文化體育觀光委員會成員、「國民之黨」議員李東燮發起的《文化內容產業針型閥修訂案》與《音樂產業振興法修正案》在韓國會獲得通過。這兩項修正案將於2018年7月30日起實施。

屆時，如果再有國外綜藝節目「抄襲」和「山寨」韓國文化產品，那麼韓國政府的文化體育和娛樂產業主管部門，便可依據這些法律向外交部等其他中央行政機關提出協助要求，進行跨部門協同合作，應對海外抄襲韓國文化產品的行為並進行維權。

韓國網友的評論是不是很扎心？

有分析稱，該法案的出台是為保護韓國電視節目和音樂產品等的知識產權，並「點名」是對中國「山寨綜藝」的「狠招」。今後對韓國原創內容和音樂的侵權事件將不再是「躺平任嘲」就可以矇混過關，而有可能會成為外交事件。

不僅如此，韓國方面還重點「點名」了一些綜藝節目，比如「山寨版」的《三時三餐》（《嚮往的生活》）、《叢林的法則》（《花樣好友記》）、《尹食堂》（《中餐廳》）、《Show Me The Money》（中國有嘻哈）……

近年來國內綜藝涉嫌抄襲韓綜的一些節目

「幹得漂亮！」儘管被指是專門針對中國的「強硬」政策，卻引得眾多中國網友力挺。而在「韓國通過打擊山寨節目法案」的這條微博下，有2萬多條轉發和6000多條評論，幾乎也都是支持的聲音。

韓國綜藝「立法治抄」，中國網友為何點贊支持？

從網上的熱議來看，原因其實很簡單：有人說「終於明白電視里為啥有那麼多傻傻的節目了」，也有人稱，「某些綜藝照搬照抄國外節目的確太明顯，吃相實在太難看」。

就在韓國國會通過「禁止外國抄襲文化產品及音樂」法案之前的1月26日，韓國公司發聲明確認《偶像練習生》抄襲了《PRODUCE 101》：

正在播出的綜藝節目《偶像》，因其節目理念及結構、賽制、視覺設計等節目模式的各個要去上和Mnet的《Produce 101》高度相似，引起了很多業內人士以及關注《Produce 101》的觀眾的誤會與猜測。

《Produce 101 》是韓國Mnet有線電視台推出的的大型音樂選秀節目。而《偶像練習生》和《Produce 101》類似，都是從國內外各大經紀公司、練習生公司推薦選拔100名練習生，在未來的4個多月中進行封閉式訓練及錄製，最終由全民票選出優勝9人，組成全新偶像男團出道。

也有韓國網友做出對比影片，《偶像練習生》每每比賽的舞台表演，幾乎與《101》姜丹尼爾、朴佑鎮等人曾跳過的舞蹈動作差不多，對比影片一貼出，相似度高達80%，遭諷刺「真的是抄好抄滿」。

但這些練習生在節目中卻說自己是原創，亦遭網友怒斥：

還以為是信息不對稱的時代？利用信息差抄襲日韓歐美的藝術作品冒充自己的作品時代嗎？

熬夜看了偶像練習生太無語，先是夏震抄襲有謙米自編舞蹈，後來偶像練習生抄襲忙內在HTS的舞蹈，最可笑的就是王嘉爾還坐在台下，抄襲誰的都不清楚？

你台下的導師可是跳過這支舞的，你居然敢說自己編的，呵呵~當初嘎嘎可是為有謙米驕傲了很久，你當我嘎大眼睛白長的嗎？！？

這當然不是個例：

2017年年初，《嚮往的生活》（由何炅、黃磊、劉憲華主持）一經播出，就被觀眾指出抄襲韓國綜藝《三時三餐》。有網友發現，兩檔節目的基本格局一模一樣，甚至連水池的位置都差不多。亦有不少網友發文稱：「抄主持配置、節目模式就算了，連狗都抄來了是幾個意思啊！」

對此，《嚮往的生活》導演回應道：

我們沒有買版權，因為不是中國版本的《三時三餐》，只是創意相似，人物個性、節目內容天差地別。

關於《中餐廳》的抄襲質疑也是一直不斷，被指與韓國綜藝《尹食堂》的內容和細節設計非常相像。《尹食堂》記錄了幾位明星在印尼經營一家韓餐廳的過程，2017年3月剛在韓國播出，僅4個月後，這一想法就移植到了《中餐廳》里，趙薇、黃曉明、周冬雨等人跑到了泰國開中餐廳。

對此，《中餐廳》導演則是這樣回應的：

《尹食堂》也是借鑒日本的《海鷗食堂》，這種在國外開餐廳的創意其實大家都會有。

節目被「借鑒」最多的韓國頂級PD羅英石曾委婉表示：

我的節目版權並不貴，可以的話希望購買版權，我們會提供攝影指導及售後。照抄的話不僅很累，失敗的例子也有很多。

其實，國內的綜藝人在「借鑒」的道路上，並非一開始就這麼肆無忌憚地照抄照搬的。

2012年年底，湖南衛視買入韓國MBC電視台《我是歌手》的版權，令這款音樂綜藝很快成為了國產音樂綜藝的一張「王牌」。

此後，浙江衛視和湖南衛視又分別從韓國購入《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪兒》等節目的製作版權，成功背後讓買方、賣方都嘗足了甜頭。有傳言稱，《奔跑吧兄弟》第一季的版權費用，就可填補韓國SBS電視台的全部債務。

引進版權節目瘋狂的時候，曾被人吐槽「搶節目如搶名牌包」。

據不完全統計，在被戲稱為「版權引進年」的2013年，各電視台播出的引進境外節目多達56檔；2014年中國播出的綜藝節目總量達63檔，從國外新引進的有35檔，其中從韓國引進12檔。

爭議隨之而來，有人認為這會導致國內製作團隊太有依賴性，不利於培養原創能力。以致有檔脫口秀節目吐槽稱：「中國有什麼綜藝，取決於韓國有什麼綜藝。」

從2016年開始，廣電總局發布《關於大力推動廣播電視節目自主創新工作的通知》，明確限制了引進境外版權模式的數量——「各電視台上星綜合頻道每年在19：30-22：30開播的引進境外版權模式節目，不得超過兩檔」。

不得不說，初衷是好的，可利益卻只會跟著市場走。

因於收視率、話題度等原因，政策「形同虛設」，好不容易培養起來的版權意識也坍塌了，國內綜藝又走回了「山寨」的老路。

對於韓方這次放出的大招，有國內綜藝評論人認為，此舉對於中國綜藝的影響短時間內可能不會顯現，但應該將產生長遠影響。尤其在綜藝節目上，「抄襲」與「借鑒」難以界定，即使是「借鑒」別國綜藝，也要迅速將創意本土化，而加強國產綜藝原創力，才是推動國產綜藝良性發展的根本之道，而不是四處模仿、炒作明星。

事實上，不管是韓國，還是日本，都曾經有過模仿的時期，但他們在吸取別人經驗的基礎上，能融入自己的思考跟發展，進而走上了一條本土化創新的道路。

據稱，韓國跑男的撕名牌，最開始的靈感創意就來自於日本的綜藝節目，但節目組對遊戲形式進行了創新，比如在嘉賓鞋帶上綁鈴鐺以增加緊張氣氛，場景則從棚內轉移到了更廣闊的空間。

也有評論指出，抄襲只是佔據綜藝發展困境的一個顯著且迫切的大問題，與此同時，並生的其他細枝末節的問題也讓國綜止步不前，比如節目作秀形式太過明顯做作，明星的高價出場費使得節目製作成本大幅上升，讓節目成為了粗製濫造的騙錢把戲……

不過在抄襲泛濫的當下，我們也看到了《國家寶藏》、《見字如面》、《朗讀者》、《曉說》等符合國內文化背景的原創節目，其新型模式和真誠創作曾讓觀者眼前一亮，更曾被稱為國內綜藝節目的一股清流。

所以，在噱頭營銷之外，綜藝節目還是應該多打一些「實心球」。

從這個意義上說，國外綜藝祭出「立法治抄」狠招，何嘗不是促使我們走出「借鑒」的惡性循環，堅定去回歸原創、自我創新的另一種動力？

只是，從有顏有料，到有質有量，路仍漫漫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！