如果這是每個男人結婚後的樣子，那女生都會願意結婚？

這兩天一直有人來跟我探討婚姻的意義。

其實只所以能有這個探討的產生大都是因為提問者將婚姻看成了一個單維度工具。

這種人要麼沒經歷過真實的愛情，要麼過於功利。

世界上千萬人，你獨獨選擇一個人進入婚姻這個體制內，有可能是因為愛情，害怕孤獨或者繁衍需求。但是從社會學和心理學的角度來說，通過婚姻構建家庭是人再社會化的一個重要渠道。

也就是說，婚姻是一個多維度的綜合體。

不是簡單的愛情，或者物質需求，或者精神需求可以概括得了的。

而提出這一問題的人，多半把婚姻的功能想的過於簡單，涉及到精神的還算是比較深層的，最淺層的物質需求，基本都是基於這個理由：

找個人接替父母繼續對我好。

就像今天這篇文章。

但是講真的，這個功能，你找個住家保姆完全能實現。

上面這些描述的這些是每一個家庭主婦都會幹的事情。

這種模式在現代的日本還普遍存在，據網上調查，中國大部分女生對日本主婦的這種生活嗤之以鼻。

但是為什麼放到男人身上反而會被各種讚不絕口呢?

因為中國女人現在追求的是女性從家務上的解放。

當然可以，然後您去掙錢?養男人?你買車買房?

一邊要泡小鮮肉，還不願意供養小鮮肉，等小鮮肉要買買買的時候，又要喊渣男了。

從20世紀初開始的婦女解放運動一直將戰火蔓延到了現在。

不同的是那會兒謀求的是女人有工作的權利，掌握人生的自主權。到了現在變成了只想要權利，不想要義務。

嬸嬸發現，越是屌絲，越喜歡把別人便宜佔到死。

這種東西，正常男性看了是會非常反感的。

但低那啥人囗的男性，看了會歡喜若狂。

同理，讓女人佔盡便宜，只需要享受的雞湯，低那啥人囗的女性，看了也會欣喜若狂。

但正常女性看了，會反胃。

雞湯，是女人智商的試金石。

其實中國傳統式的家庭基本都維持了男耕女織的狀態，也就是男人承擔家庭的經濟方面，女人承擔家庭的生活方面。變成公式的話基本上就是：

男(95%經濟承擔+5%生活承擔)+女(95%生活承擔+5%經濟承擔)=家庭

而社會發展到現在，中國的家庭模式主要方向依然沒變，基本上公式如下：

男(70%經濟承擔+30%生活承擔)+女(70%生活承擔+30%經濟承擔)=家庭。

如果女生經濟承擔的比較多，再調整下比例即可，但是雙方基本上還是出於持平的狀態。

然而現在很多女生追求的家庭公式是什麼呢?

男(100%經濟承擔+95%生活承擔)+女(5%生活承擔)=家庭。

換成文字表述就是：我負責貌美如花，你負責賺錢養家，還有家庭勞動，除了生孩子這件你完全代替不了的事兒以外，其他的你最好全部拿走，不然我嫁你幹嘛?

所以為什麼越來越多的男生和女生都不想結婚了呢。男生是嫌累，女生是嫌達不到標準。

講真，我覺得這個對爸爸(所有的男生)並不公平。

我們從小宣揚的一直都是媽媽很辛苦，突出的都是媽媽織毛衣的身影、做飯的身影，涉及到父親的一直很少，偶爾幾篇，比如朱自清的《背影》講述的也都不是父親付出的事情，只是一份父愛如山。

男生和女生在家庭的付出各有千秋，如同我上文中提到的家庭公式。

只是，你爸在單位被領導罵的像條狗的時候，你看不到而已。

因為家庭的生活屬性，註定了我們更多的是看到生活上母親的付出，而父親經濟上的付出很容易被忽略。

而且更為實際的是，即使一個男的真的回歸到家庭，把家裡打理的井井有條。換來的，也絕不會是甜蜜的家庭生活、老婆的愛和孩子的崇拜。

等待他的只有所有人鄙視的眼光和「你看那個男人，整天在家裡真沒出息」。

以及老婆每天的罵罵咧咧「你個大男人不會賺錢捯飭這些有什麼用」。

小孩也一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！