你認為何玻爾的知名度不如愛因斯坦的原因是什麼？

玻爾更像是索末菲一樣的角色，是一個好的學術領袖，是一個好的生活導師，是一個嚴格又和藹的父親（不同索末菲的古板），他也很像大衛希爾伯特在哥廷根的頂頭上司克萊因，一個愛爾蘭根綱領耗盡才華，終身智力衰竭，但是把哥廷根運作成了世界數學中心，並有希爾伯特這樣的巨匠馬首是瞻。波爾不就是這樣的一個人嗎？有一定的才華，一定的貢獻，可以很好的運營一個團隊，人品高尚，但這不足以讓一個科學家獲得足夠的聲譽和學術地位。

的量子力學發展，1900年普朗克首先突破陳窠，引入量子概念，然後1905愛因斯坦提出光量子概念解釋光電效應，還解決了固體比熱問題，1924年還提出了波色愛因斯坦凝聚理論。玻爾則是1903年才做出一個突破，用量子概念解釋氫原子模型。之後整整十年，直到1923年，德布羅意才做出突破，所以普朗克，愛因斯坦，波爾三人可以說是量子力學前期的拓荒者，元老。按照中期，量子力學方興未艾的黃金時期看，1923年，愛因斯坦一言九鼎，欽點了德布羅意的物質波概念是革命性的創新，引發了不知名大學教授薛定諤的興趣，在與愛因斯坦頻繁的通信交流過程中，薛定諤受到物理學皇帝慈父一般的關愛和鼓勵，在一種無法抑制的創造激情中，1926年薛定諤方程誕生了（無意誇大愛對波動方程創建中的作用，只是表明愛在此時期是對量子力學的發展有巨大推動作用的），量子力學的波動力學體系建立了。此時波爾團代下的海森堡，泡利，風諾依曼等創建的矩陣力學體系，發現了影響深遠的「不確定原理」，對量子力學正統的哥本哈根解釋的構建，數學體系的完備等作出巨大貢獻，一時風頭無二的最大物理學團隊。按照後期的3人的作為看，普朗克對量子理論後期發展無貢獻，或者阻礙；波爾運營團隊，跟隨者眾多，站在主流角度對量子理論發展貢獻巨大；愛因斯坦站在對立面，拉攏薛定諤，德布羅意抨擊量子理論的哥本哈根解釋，在當時由於愛因斯坦的崇高學術地位，他的抨擊對年輕的量子物理學家有很大的挫敗感。但從歷史角度，愛因斯坦的抨擊對量子力學的體系完備，邏輯基礎，和後續發展起到的巨大的作用，比如著名的貝爾不等式和量子糾纏，比如後面的多世界觀點和大衛波姆理論。兩次愛波論戰，雖然愛因斯坦落了下風，但是道理不辯不明，因為他們辯解的不是單純的物理問題，而已經上升到了哲學問題，世界觀，認識論的層面，無所謂對錯。從整個量子力學的建立和發展角度看，愛因斯坦的個人貢獻超過波爾，但是波爾組團，並作為團隊領袖的成果超過愛因斯坦，但是兩個人在量子力學發展史上的貢獻算個持平沒太大問題，都是做出基礎貢獻，並有巨大推動作用。做出最重要貢獻的是：薛定諤，狄拉克，海森堡三個人。那麼問題來了，愛因斯坦還有可以單抗牛頓的相對論，玻爾還有？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！