美國海軍史上最失敗的產品,性能依舊領先世界,值得學習的地方多
我們知道,美國有兩款軍艦被視為失敗的作品,之所以說失敗呢,很多人表示其火力太過弱小,性能不夠穩定,其實個人認為也不能完全否定美軍的這兩款軍艦。
被稱為失敗的軍艦分別是瀕海戰鬥艦和朱姆沃爾特級驅逐艦,其實後者也不能完全說是失敗,只是因為造價太過昂貴,美國也無法承擔,一艘驅逐艦的造價超過了40億美元,這樣的造價已經可以抵得有些國家的航母了。
軍事專家張召忠曾經就對該艦進行過評論,他認為朱姆沃爾特級驅逐艦是相當的先進的,只是數量太少,如果單獨一艘出現在海洋中的話,下場很難堪。而這艘軍艦在許多方面都是相當的先進。
有人就這樣評論,朱姆沃爾特級從艦體設計、電機動力、指管通情、網路通信、偵測導航、武器系統等,里里外外無一不不是超越當代、全新研發的頂尖科技結晶,而且這樣的評論被相當多的人所接受,百科裡的說明也是這樣子的。
回到瀕海戰鬥艦,這艘軍艦的弱點在哪裡呢,火力太小,不能夠進行遠洋作戰,其實說白了,美國在設計之初,目的就是要近海作戰的,他所擔負的責任就是類似於海警需要完成的任務。
瀕海戰鬥艦能把海洋、陸地、天空、太空和計算機網路空間,以前所未有的程度綜合到一起,憑藉其戰鬥能力和靈活性來解除各種威脅,包括沿海水雷、靜音柴油動力潛艇以及攜帶炸藥與恐怖分子的小型、快速武裝小艇等,能夠和其他艦船、潛艇、飛機、衛星、聯合作戰單元和瀕海戰鬥艦集群聯網來共享戰術信息,為指揮員快速有效地提供正確的信息。
由此可見,這兩艘軍艦的電子化水平都相當的高,這種的情況下,尤其是後者在對付一般蟊賊的情況下,那完全是小菜一碟,甚至比起許多軍艦來講更加具有優勢的,之所以稱之為失敗,是這樣的軍艦並不適合擔任護衛艦的角色。
如果要在大洋中和海軍博弈,護衛艦所擔負的指責,交由瀕海戰鬥艦來執行確實是夠嗆,但是如果是一艘大型的護衛艦擁有瀕海戰鬥艦的性能的話,火力也足夠猛,那麼我們的054A是否需要考慮改進呢。
而且從美國招標的新一代護衛艦中,有不少瀕海戰鬥艦的優秀性能都極有可能被融入進去,屆時它將有可能是一艘在海上航行「可以執行打擊任務的預警船」,這對世界海軍而言,有可能會形成一場大的變革。


※俄第二架大客機即將首飛,比中國慢了一步,訂單根本沒法比
※又鬧烏龍:印度稱將建F35生產線 美打臉回應:聽錯了
TAG:空軍世界 |