《射鵰英雄傳》第一人到底是誰？一句話八個字，金庸早已給出了答案

（思品時間、武俠時間侃金庸第1525期）

文/令狐沖的酒

大家好，本文我們來侃侃金庸《射鵰英雄傳》。這部作品是成就金庸武俠宗師地位的最強力作，可以說，一部《射鵰英雄傳》改變了太多世人對武俠小說的看法。金庸通過《射鵰英雄傳》告訴世人，武俠一樣可以有大俠英雄，武俠世界一樣可以為國為民，武俠的江湖也可以有民族精神，而且一樣的熱血，一樣的激情澎湃。金庸先生還在《射鵰英雄傳》中融入了許多哲學思想，包括為人處世的價值觀、世界觀，讓整部作品顯得更加的豐滿，讀起來也讓人意猶未盡。

談及《射鵰英雄傳》，讀者們爭論最多的莫過於這部作品中的第一高手。因為一場華山論劍不僅讓天下英雄齊聚華山之巔，也喚醒了讀者內心深處最純粹的那股武俠熱血，武俠江湖爭的不就是天下第一嗎？多少武林俠客，耗其一生所追求的終極目標和信仰，亦是如此。而華山論劍恰恰滿足了俠士們的追求，也滿足了讀者對武俠世界的神往之情。《射鵰英雄傳》中的華山論劍，舉行了兩次，第一次金庸沒有明說。但是通過多人之口，我們知道第一次華山論劍時期的王重陽，武功確實高過其他華山五絕。但是，有一事實也是公認的，即當時的王重陽內功遠超其他高手，換言之，其他華山五絕還很嫩。洪七公甚至連降龍十八掌都沒練全，這怎麼打？五個人打了七天七夜，而《神鵰俠侶》中的洪七公和歐陽鋒，兩人就帶了十幾天……因此，一論的水分很大。

至於第二次華山論劍，規模反而更小，前半程基本是洪七公和黃藥師在陪郭靖練武。到了下半程，歐陽鋒的突然出場，方才讓第二次論劍有了打鬥的激情。當然，最後以歐陽鋒完勝。如果對比第一次華山論劍，歐陽鋒的武功實際上已經遠超王重陽了。但是，《射鵰英雄傳》的第一人真的就是歐陽鋒嗎？答案恐怕不是如此。關於《射鵰英雄傳》誰才是第一人這個話題，金庸先生其實在書中，早已借丘處機之口對眾位高手做了一個點評，最後也得出了唯一的一個結論，我們最後一段來看看。

《射鵰英雄傳》第七十八回《錦囊之禍》丘處機對著郭靖，將當時的天下英雄點評了一番，他說道：「黃藥師行為乖張，雖然出自憤世嫉俗，心中實有難言之痛，但自行其是，從來不為旁人著想，我所不取。歐陽鋒作惡多端，那是不必說了。段皇爺慈和寬厚，若是君臨一方，原可造福百姓，可是他為了一己的小小恩怨，從此避位隱居，亦算不得是大仁大勇之人。只有洪七公幫主行俠仗義，扶危濟困，我對他才佩服得五體投地。華山二次論劍之期，轉瞬即至，即令有人在武功上勝過洪幫主，可是天下豪傑之士，必奉洪幫主為當今武林中的第一人。」好一個「行俠仗義，扶危濟困」，丘處機的這句話，說的非常全面，也鏗鏘有力！換言之，《射鵰英雄傳》的第一人，當是九指神丐洪七公。相信這個答案，也是深得人心吧？您是否也如此認為？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！